Ухвала суду № 97976653, 29.06.2021, Нижньосірогозький районний суд Херсонської області

Справа № 659/154/21

Номер провадження 2/659/88/21

У Х В А Л А

"29" червня 2021 р. смт. Нижні Сірогози Херсонської області

Нижньосірогозький районний суд Херсонської області в складі:

головуючої судді – Разгуляєвої О.В.,

за участю секретаря судових засідань Величко Р.В.

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні позовну заяву акціонерного товариства КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,

встановив:

В провадженні Нижньосірогозького районного суду Херсонської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Представник позивача просив розглядати справу за його відсутності.

Відповідачі в судове засідання не з"явилися, належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

За таких обставин суд вважає можливим, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, судове засідання проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

З огляду на ті обставини, що в ході розгляду справи виникла необхідність заслухати пояснення представника позивача в судовому засіданні, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах строку та підстав, встановлених ч. 2 ст. 223 ЦПК України. Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

У відповідності до ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; з`являтись в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ст. 44 ЦПК України передбачено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватись процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Оскільки у даній справі для з`ясування усіх обставин, повного та об`єктивного її розгляду, потрібна, на думку суду, особиста участь представника позивача, суд вважає за необхідне визнати його явку обов`язковою.

Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд

постановив :

Відкласти підготовче судове засідання в цивільній справі за позовом акціонерного товариства КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця на 05 серпня 2021 року на 09.30 годину.

Явку представника позивача АТ КБ "Приват Банк" у підготовче судове засідання - визнати обов`язковою.

Про час і місце підготовчого судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Разгуляєва О. В.