
Справа № 589/2250/21
Провадження № 3/589/902/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2021 року м. Шостка
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Литвинко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 172-11 КУпАП щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовець в/ч А4427, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 ,-
ВСТАНОВИВ:
12 квітня 2021 року о 08.00 год., в умовах особливого періоду старший солдат військової служби за контрактом ОСОБА_1 , без раніше отриманого на те дозволу не прибув до місця проходження служби, розміщеного в межах пункту постійної дислокації військової частини А4427 розташованого за адресою: вул. Некрасова, буд. 50 в смт. Вороніж, Шосткинського району Сумської області. В розташування пункту постійної дислокації військової частини А4427 старший солдат ОСОБА_1 прибув 14 квітня 2021 року о 08.00 год. По прибуття старший солдат ОСОБА_1 надав лист непрацездатності, який підтверджує законність його відсутності на місті служби 13.04.2021 року. Підтвердження законності свої відсутності на місце служби 12.04.2021 року не надав. Таким чином військовослужбовець військової служби за контрактом несвоєчасно прибув до місця проходження служби та самоусунувся від виконання службових обов`язків визначених ст. ст. 11,13,127,128, 241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України і на протязі однієї доби перебував за межами військової частини без законних на те причин.
Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив порушення передбачене ч.4 ст. 172-11 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час, дату, місце слухання справи повідомлений належним чином.
Вина правопорушника за ч.4 ст. 172-11 КУпАП підтверджується: даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серія А4427 №46 від 18 травня 2020 року складеному відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП; рапортом командира зведеної роти військової частини А4427 сержанта П.Макаровця від 12.04.2021 року та 14.04.2021 року; листом непрацездатності від 13.04.2021 року виданого на ім`я ОСОБА_1 .
Дослідивши та оцінивши вищезазначені докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП оскільки є доведеним факт того, що він, в умовах дії особливого періоду, без поважних причин не з`явився на службу до пункту постійної дислокації військової частини А4427.
Накладаючи на особу, що вчинила правопорушення, адміністративне стягнення, суд бере до уваги вимоги ст. 33 КУпАП, а саме: характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, щире каяття у вчиненому та вважає, за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір в розмірі і порядку, передбаченому Закону України «Про судовий збір».
На підставі викладеного та керуючись, ст. ст. 24, 36, ч.3 ст. 172-20, ст. ст. 268, 279, 280, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 145 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень, який стягнути на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 грн., перерахувавши вказані кошти за наступними реквізитами одержувач коштів ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області: 26440765, пункт ставок судового збору 5.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області Т.В.Литвинко
Судове рішення № 97976393, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 24.06.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 589/2250/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: