
Справа № 573/925/21
Номер провадження 2-о/573/31/21
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
30 червня 2021 року м. Білопілля
Білопільський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді – Замченко А.О.,
присяжних – Супрун І.І., Мальцевої Я.І.,
з участю секретаря – Півньової О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою Комунального закладу Сумської обласної ради «Улянівська спеціалізована школа», заінтересовані особи: Відділ охорони здоров`я та соціального захисту населення Миколаївської селищної ради, Білопільський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про оголошення ОСОБА_1 померлим,
в с т а н о в и в :
04 червня 2021 року КЗ СОР «Улянівська спеціалізована школа» звернувся до суду із заявою про оголошення ОСОБА_1 померлим, яку мотивує тим, що з травня 2018 року в КЗ СОР «Улянівська спеціалізована школа» перебуває неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відносно останнього директор школи призначена опікуном, бо його батько ОСОБА_1 рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 13 липня 2017 року оголошений безвісно відсутнім, а мати ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . На даний час місце перебування батька дитини невідоме.
Посилаючись на вказані обставини, а також на те, що оголошення батька ОСОБА_2 померлим дає можливість дитині отримати пенсію у зв`язку з втратою годувальника та оформити спадщину, просить оголосити ОСОБА_1 померлим.
У судове засідання представник КЗ СОР «Улянівська спеціалізована школа» не з`явився. Адвокат Даценко А.М. подав заяву про залишення заяви про оголошення ОСОБА_1 померлим без розгляду (а. с. 39).
Представники заінтересованих осіб - Відділу охорони здоров`я та соціального захисту населення Миколаївської селищної ради та Білопільського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану в судове засідання також не з`явилися, хоча про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином (а. с. 27, 29, 32).
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Згідно з ч. 9 ст. 10, п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Таким чином, суд вважає за необхідне заяву КЗ СОР «Улянівська спеціалізована школа» про оголошення померлим ОСОБА_1 залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 257-261, 294 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Заяву Комунального закладу Сумської обласної ради «Улянівська спеціалізована школа» (41856, Сумська область, Сумський район, смт. Улянівка, вул. Суворова, 27), заінтересовані особи: Відділ охорони здоров`я та соціального захисту населення Миколаївської селищної ради (41854, Сумська область, Сумський район, смт. Миколаївка, бульвар Свободи, 2), Білопільський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (41800, Сумська область, м. Білопілля, вул. Сумська, 3), про оголошення померлим ОСОБА_1 залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення та в частині залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Білопільський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя –
Присяжні –
Судове рішення № 97975879, Білопільський районний суд Сумської області було прийнято 30.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 573/925/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: