Єдиний державний реєстр судових рішень < для копії >
Справа № 2-а-2894/10/2270
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 травня 2010 рокум. Хмельницький Хмельницький окружний адміністративний суд
в складі:головуючого-суддіКоваля Р.Й.
при секретаріСенькову О.О.
за участі:Мельника О.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького адміністративну справу за позовом <в особі ><в чиїх інтересах >державної податкової інспекції у м. Хмельницькому <3-тя особа >до приватного підприємства "УкрЗахідБудСервіс" <3-тя особа >
про стягнення податкової заборогованості шляхом звернення стягнення на активи, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач в поданому адміністративному позові зазначив, що ПП «УкрЗахідБудСервіс» зареєстроване виконавчим комітетом Хмельницької міської ради Хмельницької області 21 вересня 2007 року і перебуває на обліку в ДПІ у м.Хмельницькому як платник податків. За відповідачем рахується податкова заборгованість перед бюджетом в сумі 9752 грн. 57 коп., в тому числі по податку на додану вартість в сумі 6170 грн. 07 коп. та податку на прибуток приватних підприємств в сумі 3582 грн. 50 коп. Тому позивач просить звернути стягнення на активи відповідача у вищезазначеному розмірі в рахунок погашення податкового боргу на свою користь.
В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги, підтвердив зазначені в позовній заяві обставини. Представник відповідача в судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, причини неприбуття до суду не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не подавав.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно п. 2.3.1 ст. 2, п. 5.1 та п.5.2.1 ст. 5 до Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» органами, уповноваженими здійснювати заходи з погашення податкового боргу, є виключно податкові органи, а також державні виконавці у межах їх компетенції. Податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Податкове зобовязання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.
Як було встановлено судом, ПП «УкрЗахідБудСервіс» є платником податків, зборів та обовязкових платежів, а отже, зобовязане нараховувати, утримувати та сплачувати податки до бюджету, вести податковий облік та подавати податкову звітність податковим органам, а також нести відповідальність за порушення норм податкового законодавства України.
Судом встановлено, що за відповідачем рахується податкова заборгованість перед бюджетом в сумі 9752 грн. 57 коп., в тому числі по податку на додану вартість в сумі 6170 грн. 07 коп. та податку на прибуток приватних підприємств в сумі 3582 грн. 50 коп. Зазначені обставини підтверджуються розрахунком суми позовних вимог, довідки заборгованості та копіями витягу з ЄДРПОУ, корінців податкових повідомлень-рішень, податкових декларацій.
Ця сума заборгованості є узгодженою платником податків, що підтверджується наяв-ними в справі копіями корінця першої податкової вимоги № 1/819 від 03.08.2009 року, другої податкової вимоги № 2/922 від 03.09.2009 року та рішення про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу № 100 від 05.10.2009 року, які ним не оскаржувались. Відповідно до Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» відповідачу надсилались податкові вимоги про необхідність термінового погашення узгоджених податкових зобовязань та були вжиті всі заходи по примусовому стягненню вищезазначеного податкового зобовязання. Однак, відповідач в зазначений строк і до часу розгляду справи не сплатив зазначені суми податкових зобовязань.
Відповідно до п. 3.1.1. ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
За таких умов та при наявності таких доказів, суд вважає, що вимоги позивача обгрунтовані, доведені наявними у матеріалах справи доказами, у звязку з чим, підлягають задоволенню у повному обсязі.
Враховуючи вищевикладене, на підставі пп. 2.3.1 ст. 2, пп. 3.1.1 ст. 3, п. 4.2 та п. 4.3 статті 4, п. 5.1 та пп.5.2.1 ст. 5, пп. 6.2.1ст. 6, пп. 7.2.1 ст. 7 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», ст.ст. 10, 11 Закону України «Про державну податкову службу», керуючись ст.ст. 7 1 2, 17, 18, 70, 71, 86, 99, 100, 158 163, 186, 254 КАС України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Позов державної податкової інспекції у м.Хмельницькому задовільнити.
Звернути стягнення на активи приватного підприємства «УкрЗахідБудСервіс», м.Хмельницький (код ЄДРПОУ 35435390) на користь державної податкової інспекції у м.Хмельницькому Хмельницької області (код ЄДРПОУ 21324474) у розмірі 9752 (девять тисяч сімсот пятдесят дві) грн. 57 коп. в рахунок погашення податкового боргу.
Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Повний текст постанови виготовлено 07 травня 2010 року
<чи набрала законної сили ><Дата набрання законної сили >
Суддя< для копії >Р.Й. Коваль
< для копії >< для копії >
Судове рішення № 9797466, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 05.05.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-2894/10/2270. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: