Ухвала суду № 97973317, 30.06.2021, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

30 червня 2021 року Справа № 823/1752/13-а

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд одноособово в складі головуючого судді Бабич А.М., ознайомившись із заявою ліквідатора ТОВ «Селена» Голінного А.М. про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Селена» до державної податкової інспекції у Черкаському районі Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання протиправним і скасування рішення,

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Селена» (далі - позивач) звернулось у Черкаський окружний адміністративний суд з адміністративним позовом до державної податкової інспекції у Черкаському районі Черкаської області Державної податкової служби (далі - відповідач), в якому просило визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення-рішення форми «Р» від 07.03.2013 № 0000072301.

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 04 березня 2014 року у справі №823/1752/13-а позов задоволено.

29.06.2021 ліквідатор позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; адреса для кореспонденції: АДРЕСА_2 ; код ЄДРПОУ 31537129) звернувся у Черкаський окружний адміністративний суд заявою про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання (вх. від 29.06.2021 №23465/21, далі – Заява), в якій просив:

визнати поважними причини пропуску позивачем строку для пред`явлення виконавчого документа на виконання;

поновити позвиачу в його особі, як ліквідатора, арбітражного керуючого строк на пред`явлення до виконання виконавчого листа Черкаського окружного адміністративного суду від 18.05.2021 №823/1752/13-а з примусового виконання постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 04.03.2014 у справі №823/1752/13, в частині стягнення на його користь судового збору в розмірі 2294грн;

копію прийнятого судового рішення за результатами розгляду заяви направити на поштову адресу позивача.

В обгрунтування зазначив, що виконавчий лист №823/1752/13-а за заявою згідно з додатком до листа від 18.05.2021 « 823/1752/13-а/11104/21 свідчить, що до 18.05.2021 він не видавався. Протягом строку пред`явлення виконавчого документа до виконання, вказаний виконавчий лист не направлявся ні до Державної податкової інспекції, ні до Державної виконавчої служби. Тому з об`єктивних причин заявник позбавлений можливості захистити свої порушені права та інтереси і реалізувати повноваження в частині стягнення вказаних коштів.

Ознайомившись із Заявою, суд дійшов висновку для її розгляду призначити судове засідання з огляду на таке.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.376 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно з ч.3 ст.376 КАС України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Зважаючи, що Заява не містить недоліків у оформленні, наявні підстави прийняти її до розгляду та призначити судове засідання для з`ясування правової позиції інших учасників спору.

Керуючись ст. ст.2-20, 48-49, 143, 243, 248, 295, 376 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву ліквідатора ТОВ «Селена» Голінного А.М. про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання в адміністративній справі (вх. від 29.06.2021 №23465/21) та для вирішення призначити відкрите судове засідання на 08 липня 2021 року о 16 год. 00 хв., що буде проводитись одноособово суддею Бабич А.М. у залі Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м.Черкаси, бульвар Шевченка, 117, - із повним фіксуванням судового засідання.

2. Запропонувати іншим учасникам адміністративної справи письмово повідомити суд про свою правову позицію до дати призначеного засідання суду.

Учасники, які не бажають брати участь у відкритому засіданні, мають право подати суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Бабич

Ухвала постановлена, складена у повному обсязі та підписана 30.06.2021.