Ухвала суду № 97972809, 29.06.2021, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

29 червня 2021 року № 520/7296/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Білової О.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки по справі за адміністративним позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «САН ОЙЛ» про стягнення штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач Головне управління Держпродспоживслужби в Харківській області з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «САН ОЙЛ», в якому просить суд: стягнути Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «САН ОЙЛ» (код ЄДРПОУ 39197130) штраф за наступними рішеннями про накладення штрафу за порушення законодавства про рекламу:

За рішенням № 89 від 10.06.2020 року у розмірі 1156 гривні;

За рішенням № 90 від 10.06.2020 року у розмірі 1156 гривні;

За рішенням № 91 від 10.06.2020 року у розмірі 1156 гривні;

За рішенням № 92 від 10.06.2020 року у розмірі 1156 гривні;

За рішенням № 93 від 10.06.2020 року у розмірі 1156 гривні;

За рішенням № 94 від 10.06.2020 року у розмірі 1156 гривні;

- у загальному розмірі 6936 грн (шість тисяч дев`ятсот тридцять шість гривень 00 коп.) до державного бюджету для зарахування надходжень по коду бюджетної класифікації 21081100, символ звітності 106, в установі банку - Казначейство України (ЕАП), одержувач ГУК Харків обл/МТГ Харків, код одержувача 37874947, номер рахунку UA558999980313030106000020649.

Ухвалою суду від 25.05.2021 прийнято справу до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі.

Судом з матеріалів справи встановлено, що при виготовлення вказаної ухвали суду було допущено описку, а саме в тексті ухвали помилково зазначено невірну адресу відповідача: АДРЕСА_1 , в той час як згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, адресою реєстрації відповідача є: 61058, вул. Ромена Роллана, 12. Вказаний недолік є технічною опискою.

Згідно з ч.4 статті 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на наведене, суд вважає, що наявні підстави для виправлення описки в тексті ухвали суду від 25.05.2021 шляхом зазначення вірної адреси реєстрації відповідача: АДРЕСА_2 , замість помилково зазначеної: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 229, 248, 253, 256, 273, 274, 293, 295, 297 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в тексті ухвали суду від 25.05.2021 по справі №520/7296/21 шляхом зазначення у тексті ухвали суду вірної адреси реєстрації відповідача: АДРЕСА_2 , замість помилково зазначеної: АДРЕСА_1 .

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Другого апеляційного адміністративного суду. Зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складений 29.06.2021.

Суддя Білова О.В.