Ухвала суду № 97972759, 29.06.2021, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про повернення надмірно сплаченого судового збору

29.06.2021 р. № 520/11076/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бідонька А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про повернення сплаченого судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Головного інженера Державного підприємства "Гутянське лісове господарство" Бендюг Андрій Миколайович (вул. Первухінська, буд. 49,смт. Гути,Богодухівський район, Харківська область,62131, , Державного підприємства "Гутянське лісове господарство" (вул. Первухінська, буд. 49,смт. Гути,Богодухівський район, Харківська область,62131, код ЄДРПОУ00993082) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 22.06.2021 року відмовлено у прийнятті до розгляду позовної вимоги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Державного підприємства "Гутянське лісове господарство" (вул. Первухінська, буд. 49, смт. Гути, Богодухівський район, Харківська область, 62131), Головного інженера Державного підприємства "Гутянське лісове господарство" Бендюги Андрія Миколайовича (вул. Первухінська, буд. 49, смт. Гути, Богодухівський район, Харківська область, 62131) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії та заяви про забезпечення позову.

Через канцелярію суду представником позивачем 24.06.2021 р. подана заява про повернення сплаченого судового збору.

В обґрунтування поданої заяви зазначає, що ухвалою Харківського окружного адміністративного суду 22.06.2021 р. було винесено ухвалу про відмову у відкритті провадження.

Дослідивши заяву позивача, проаналізувавши зміст норм матеріального і процесуального права, які врегульовують спірні відносини, суд виходить з наступних підстав та мотивів.

Суд зазначає, що позивачем при зверненні до Харківського окружного адміністративного суду сплачено судовий збір за подання адміністративного позову у розмірі 908,00 грн. відповідно квитанції № 56549294 від 18.06.2021 року та судовий збір за подання заяви про забезпечення позову у розмірі 681,00 грн. відповідно до квитанції №56549326 від 18.06.2021 року.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 22.06.2021 року відмовлено у прийнятті до розгляду позовної вимоги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Державного підприємства "Гутянське лісове господарство" (вул. Первухінська, буд. 49, смт. Гути, Богодухівський район, Харківська область, 62131), Головного інженера Державного підприємства "Гутянське лісове господарство" Бендюги Андрія Миколайовича (вул. Первухінська, буд. 49, смт. Гути, Богодухівський район, Харківська область, 62131) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії та заяви про забезпечення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Частиною 2 ст.7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що у випадках, установлених частиною першою цієї статті, судовий збір повертається повністю.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч.5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

Відповідно до п. 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, який затверджено наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 року №787, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.

В даному випадку позивачем за подання адміністративного позову сплачено судовий збір у розмірі 908,00 грн. та сплачено судовий збір за подання заяви про забезпечення позову у розмірі 681,00 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення судового збору, сплаченого за подання адміністративного позову у розмірі 908,00 грн. та за подання заяви про забезпечення позову у розмірі 681,00 грн.

Керуючись ст. 132, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про повернення сплаченого судового збору за подання адміністративного позову та заяви про забезпечення позову в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Державного підприємства "Гутянське лісове господарство" (вул. Первухінська, буд. 49, смт. Гути, Богодухівський район, Харківська область, 62131), Головного інженера Державного підприємства "Гутянське лісове господарство" Бендюги Андрія Миколайовича (вул. Первухінська, буд. 49, смт. Гути, Богодухівський район, Харківська область, 62131) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії – задовольнити.

Зобов`язати Управління державного казначейства у Основ`янському районі м. Харкова Харківської області (код ЄДРПОУ 37999628, адреса: 61010, м. Харків, Гімназійна набережна, буд. 16) повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНКПП НОМЕР_2 ) суму судового збору у розмірі 1589,00 грн. (тисячу п`ятсот вісімдесят дев`ять гривень 00 коп.), сплачену відповідно до квитанцій №56549294 та №56549326 від 18.06.2021 року

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Бідонько А.В.