Ухвала суду № 97972713, 29.06.2021, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про закриття провадження у справі та повернення судового збору

29.06.2021 р. Справа № 520/7973/21

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши в письмовому провадженні в порядку спрощеного провадження заяву представника позивача про відмову від позову та повернення судового збору по справі за позовом приватного підприємства "БІСКАЙ" до Головного управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Приватне підприємство "БІСКАЙ", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому, з урахуванням уточнених позовних вимог, просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення ГУ ДПС у Харківській області, оформлене у вигляді квитанцій №1 від 15.11.2020 року, 15.12.2020 року та 14.01.2021 року про зупинення реєстрації податкових накладних;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №24 від 31.10.2020 року реєстраційний номер 9301754919 на суму 290439,31 грн., податкову накладну №28 від 30.11.2020 року реєстраційний номер 9335546245 на суму 270416,42 грн.; податкову накладну №25 від 31.12.2020 року реєстраційний номер 9366026535 на суму 226142,77 грн.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 22.05.2021 року по даній справі (суддя Панченко О.В.) відкрито спрощене провадження по даній справі відповідно до статті 262 КАС України.

Згідно Витягу з протоколу автоматичного розподілу справи між суддями, справу розподілено до провадження судді Шевченко О.В.

Ухвалою суду від 02.06.2021 року прийнято до провадження адміністративну справу в порядку спрощеного провадження в порядку статті 262 КАС України.

24.06.2021 року (Вх. № 01-26/60930/21) представником позивача подано заяву про відмову від позову та повернення судового збору по справі, в якій останній просить суд закрити провадження та вирішити питання про повернення 50% сплаченого судового збору у відповідності до ч.1 ст. 242 КАС України в розмірі 3 405,00 грн. перерахувавши на поточний рахунок.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши доводи у заяві про відмову від позову та закриття провадження, суд дійшов висновку про її задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.189 КАС України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно положень ч.5 ст.189 КАС України, суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї - небудь права, свободи або інтереси.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Зважаючи подану ПП "БІСКАЙ" заяву від позову, при цьому не встановлено підстав для неприйняття такої заяви, суд дійшов висновку про її задоволення та закриття провадження у справі.

Стосовно заяви представника позивача про повернення 50% сплаченого судового збору, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 2 статті 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч.1 ст. 142 КАС України, у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову згідно платіжного доручення №1560 від 07 травня 2021 року на суму 6810 грн. (Т.1 а.с. 1), що складає 3 405,00 грн. (6 810,00 грн. - 50% = 3 405,00 грн.).

Враховуючи закриття провадження по даній справі, подане 23.06.2021 року представником Головного управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби клопотання про здійснення розгляду даної справи в порядку спрощеного провадження з викликом сторін в судове засідання, судом не розглядалося.

Керуючись положеннями ст. ст. 132, 142, 189, 238, 241-243, 248, 256, 294, 295, пп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про відмову від позову та повернення судового збору по справі - задовольнити.

Провадження по справі за позовом приватного підприємства "БІСКАЙ" до Головного управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії - закрити.

Повернути приватному підприємству "БІСКАЙ" (код ЄДРПОУ 32272677) з Державного бюджету України (отримувач коштів: ГУК Харків обл/мХар Основ, код отримувача: 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA678999980313141206084020661) 50% сплаченого судового збору згідно платіжного доручення №1560 від 07 травня 2021 року, що складає 3405 (три тисячі чотириста п`ять) грн. 00 коп.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя О.В.Шевченко