Ухвала суду № 97971465, 29.06.2021, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/8249/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2021 року м.Одеса

У залі судових засідань № 18

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Свиди Л.І.

при секретарі судового засідання - Донець В.Р.

за участю сторін:

позивача - не з`явився

представника відповідача - Клочко Н.А.

представника третьої особи - Тодорич І.В.

представника третьої особи - не з`явився

розглянувши в судовому засіданні клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, треті особи – Товариство з обмеженою відповідальністю «Будлайф Інвест», Приватне акціонерне товариство лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» про визнання протиправним та скасування наказу, скасування реєстраційних дій, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася ОСОБА_1 з позовною заявою до Міністерства юстиції України, треті особи – Товариство з обмеженою відповідальністю «Будлайф Інвест», Приватне акціонерне товариство лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» про визнання протиправним та скасування наказу Міністерства юстиції України №1027/5 від 19.03.2020 року, скасування реєстраційних дій, які були проведені на підставі наказу Міністерства юстиції України № 1027/5 від 19.03.2020 року «Про скасування реєстраційних дій у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань», згідно яких з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань були виключені відомості про проведені реєстраційні дії: № 10651020000026099 від 01.12.2017 року щодо державної реєстрації новоутвореної шляхом заснування юридичної особи, проведених приватним нотаріусом Незнайко Наталією Миколаївною; № 10651070001026099 від 08.12.2017 року щодо внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах (зміна керівника юридичної особи; зміна складу або інформації про засновників), проведених державним реєстратором Київської філії Комунального підприємства «Новозаводське» Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області; зобов`язання Міністерство юстиції України вчинити дії щодо поновлення записів в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, які були скасовані на підставі наказу Міністерства юстиції України № 1027/5 від 19.03.2020 року «Про скасування реєстраційних дій у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань», а саме записів: № 10651020000026099 від 01.12.2017 року щодо державної реєстрації новоутвореної шляхом заснування юридичної особи, проведених приватним нотаріусом Незнайко Наталією Миколаївною; № 10651070001026099 від 08.12.2017 року щодо внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах (зміна керівника юридичної особи; зміна складу або інформації про засновників), проведених державним реєстратором Київської філії Комунального підприємства «Новозаводське» Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області.

На адресу суду надійшло клопотання, яке підтримав представник відповідача в судовому засіданні, про закриття провадження у цій справі у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 238 КАС України. В обґрунтування клопотання представник відповідача зазначив, що в провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебувала справа №640/8311/20, в якій підстави, предмет, сторони та позовні вимоги №420/8249/21. Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.05.2021 року у справі №640/8311/20 рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 13 січня 2021 року – скасовано, провадження у справі №640/8311/20 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, треті особи – Приватне акціонерне товариство лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця», Товариство з обмеженою відповідальністю «Будлайф Інвест» про визнання протиправним та скасування наказу №1027/5 від 19.03.2020 року, зобов`язання вчинити певні дії - закрито. При цьому, на день подання ОСОБА_1 позовної заяви до Одеського окружного адміністративного суду, постанова Шостого апеляційного адміністративного суду про закриття провадження у справі №640/8311/20 набрала законної сили з дати її прийняття (18.05.2021 року). Враховуючи вищевикладені обставини, наявні підстави для закриття провадження у справі №420/8249/21.

Представник третьої особи Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» підтримав клопотання представника відповідача та просив закрити провадження у справі №420/8249/21.

Вислухавши доводи сторін в обґрунтування заявленого клопотання, суд вважає, що клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі №420/8249/21 є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Згідно даних Єдиного державного реєстру судових рішень, постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.05.2021 року у справі №640/8311/20 рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 13 січня 2021 року - скасовано. Провадження у справі № 640/8311/20 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, треті особи - Приватне акціонерне товариство лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця», Товариство з обмеженою відповідальністю «Будлайф Інвест» про визнання протиправним та скасування наказу Міністерства юстиції України № 1027/5 від 19.03.2020 року «Про скасування реєстраційних дій у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань»; скасування реєстраційних дій, які були проведені на підставі наказу Міністерства юстиції України № 1027/5 від 19.03.2020 року «Про скасування реєстраційних дій у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань», згідно яких з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань були виключені відомості про проведені реєстраційні дії: № 10651020000026099 від 01.12.2017 року щодо державної реєстрації новоутвореної шляхом заснування юридичної особи, проведених приватним нотаріусом Незнайко Наталією Миколаївною; № 10651070001026099 від 08.12.2017 року щодо внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах (зміна керівника юридичної особи; зміна складу або інформації про засновників), проведених державним реєстратором Київської філії Комунального підприємства «Новозаводське» Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області; зобов`язання Міністерство юстиції України вчинити дії щодо поновлення записів в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, які були скасовані на підставі наказу Міністерства юстиції України № 1027/5 від 19.03.2020 року «Про скасування реєстраційних дій у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань», а саме записів: № 10651020000026099 від 01.12.2017 року щодо державної реєстрації новоутвореної шляхом заснування юридичної особи, проведених приватним нотаріусом Незнайко Наталією Миколаївною; № 10651070001026099 від 08.12.2017 року щодо внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах (зміна керівника юридичної особи; зміна складу або інформації про засновників), проведених державним реєстратором Київської філії Комунального підприємства «Новозаводське» Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області - закрито.

Постанова набрала законної сили 18.05.2021 року.

Тобто, наявна постанова суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Таким чином, враховуючи те, що у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є постанова про закриття провадження у справі, що набрала законної сили, провадження у справі №420/8249/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, треті особи – Товариство з обмеженою відповідальністю «Будлайф Інвест», Приватне акціонерне товариство лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» про визнання протиправним та скасування наказу, скасування реєстраційних дій, зобов`язання вчинити певні дії підлягає закриттю.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника відповідача та закриття провадження у цій справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 238 КАС України.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 238, ст. ст. 239, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі – задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, треті особи – Товариство з обмеженою відповідальністю «Будлайф Інвест», Приватне акціонерне товариство лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» про визнання протиправним та скасування наказу Міністерства юстиції України №1027/5 від 19.03.2020 року, скасування реєстраційних дій, які були проведені на підставі наказу Міністерства юстиції України № 1027/5 від 19.03.2020 року «Про скасування реєстраційних дій у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань», згідно яких з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань були виключені відомості про проведені реєстраційні дії: № 10651020000026099 від 01.12.2017 року щодо державної реєстрації новоутвореної шляхом заснування юридичної особи, проведених приватним нотаріусом Незнайко Наталією Миколаївною; № 10651070001026099 від 08.12.2017 року щодо внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах (зміна керівника юридичної особи; зміна складу або інформації про засновників), проведених державним реєстратором Київської філії Комунального підприємства «Новозаводське» Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області; зобов`язання Міністерство юстиції України вчинити дії щодо поновлення записів в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, які були скасовані на підставі наказу Міністерства юстиції України № 1027/5 від 19.03.2020 року «Про скасування реєстраційних дій у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань», а саме записів: № 10651020000026099 від 01.12.2017 року щодо державної реєстрації новоутвореної шляхом заснування юридичної особи, проведених приватним нотаріусом Незнайко Наталією Миколаївною; № 10651070001026099 від 08.12.2017 року щодо внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах (зміна керівника юридичної особи; зміна складу або інформації про засновників), проведених державним реєстратором Київської філії Комунального підприємства «Новозаводське» Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області – закрити.

Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 30.06.2021 року.

Суддя Л.І. Свида

.