Ухвала суду № 97970447, 29.06.2021, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

29 червня 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/3456/20

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кравчук О.В., розглянувши заяву державного виконавця про зміну способу і порядку виконання рішення по справі

за позовом ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 )

до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (код ЄДРПОУ – 20632802; адреса: вул. Соборна, 7а, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25009)

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

23 червня 2021 року до суду, в порядку статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України, надійшла заява старшого державного виконавця про зміну способу і порядку виконання рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

За змістом частини першої статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Водночас, пункт 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» вимагає від заявника сплатити судовий збір у розмірі 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб за подання до адміністративного суду заяви про зміну чи встановлення способу, порядку і строку виконання судового рішення.

Згідно із Законом «Про Державний бюджет України на 2021 рік», прожитковий мінімум на працездатну особу в розрахунку на місяць встановлено на рівні 2270 грн.

Відтак, за подання заяви про зміну способу та порядку виконання рішення особою, що звернулась до суду із такою заявою, має бути сплачено 681,00 грн.

Відповідно до частини 10 статті 169 КАС України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України. Правила цієї частини не застосовуються до заяв про забезпечення доказів або позову.

Отже, заяву слід залишити без руху із встановленням заявнику строку для усунення вказаних недоліків.

Виходячи з викладеного та керуючись статтями 169, 255, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву головного старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південного-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Красної А.О. по справі №340/3456/20 про зміну способу і порядку виконання рішення - залишити без руху.

Встановити заявникові десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків поданої заяви шляхом сплати судового збору та подання до суду відповідних доказів.

Роз`яснити заявнику, що у разі не усунення вказаних недоліків у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною та повернута.

Копію цієї ухвали невідкладно (вручити) надіслати особі, що звернулася із заявою.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду О.В. Кравчук