Ухвала суду № 97970000, 29.06.2021, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

29 червня 2021 року Справа № 280/8515/20 м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазаренка М.С., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами загального позовного провадження адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (69035, м. Запоріжжя, вул..Сталеварів, 14, код ЄДРПОУ 00130926) до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (49600, м. Дніпро, пр. Олександра Поля, буд. 57, код ЄДРПОУ 43968079) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

24 листопада 2020 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (далі – позивач) до Офісу великих платників податків Державної податкової служби (далі – відповідач), в якому позивач просить суд:

визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення – рішення №0001165107 від 22.06.2020 року, прийняте Офісом великих платників податків Державної податкової служби на суму 2 203 790, 57 грн.

18.05.2021 на адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №280/8515/20 до набрання законної сили судовим рішення по справі №280/2343/21. Представник позивача не заперечував щодо задоволення клопотання представника відповідача.

Враховуючи вимоги ч. 9 ст. 205 та ч. 4 ст. 229 КАС України, суд вважає за можливе клопотання розглянути у порядку письмового провадження, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглядаючи клопотання представника позивача, суд виходить з наступного.

З ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 29.03.2021 про відкриття провадження в адміністративній справі №280/2343/21 судом встановлено, що предметом розгляду вказаної справи є визнання протиправною бездіяльності Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків щодо нездійснення перерахунку суми штрафу по податковим повідомленням — рішенням: №0004184709 від 01.10.2018, №0000124709 від 05.01.2018, №0004894709 від 10.12.2018, №0002194709 від 27.06.2019, №0002924709 від 23.08.2019, №0003254709 від 30.09.2019, №0000245107 від 24.10.2019, №0001165107 від 22.06.2020, відповідно до норм п.73 підрозділу 2 розділу XX «Перехідні положення» Податкового кодексу України.

З матеріалів адміністративної справи № 280/8515/20 судом встановлено, що предметом розгляду вказаної справи є визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0001165107 від 22.06.2020 року, прийняте Офісом великих платників податків Державної податкової служби на суму 2 203 790, 57 грн.

Тобто існує об`єктивна неможливість розгляду справи №280/8515/20 до вирішення справи 280/2343/21.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З урахуванням викладеного, суд дійшов до висновку щодо обґрунтованості клопотання представника позивача та відповідно його задоволення і зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі №280/2343/21.

Керуючись ст.ст. 236, 241-250 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі №280/8515/20 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №280/2343/21.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Зобов`язати сторін негайно повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання через Запорізький окружний адміністративний суд.

Суддя М.С. Лазаренко