
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
29 червня 2021 рокум. Ужгород№ 260/2604/21
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Львівського прикорданного загону (в/ч 2144) Західне регіональне управління ДПС України (вул. Личаківська, буд. 74,м. Львів,79010), про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Львівського прикорданного загону (в/ч 2144) Західне регіональне управління ДПС України , яким просить: 1. Поновити пропущений строк на звернення до суду з позовною заявою. 2. Прийняти позовну заяву до розгляду. 3. Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.4. Визнати протиправними дії Львівського прикордонного загону (військова частина 2144) Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, код СДРОПОУ 14321653, які полягають у нарахуванні та виплаті, ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) грошової компенсації за неотримане речове майно, виходячи із закупівельної вартості речового майна за цінами років, етаном не на 01 січня 2020 року. 5.Зобов`язати Львівський прикордонний загін (військова частина 2144) Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, код ЄДРОПОУ 14321653, нарахувати та виплатити, ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) грошову компенсацію за неотримане речове майно протягом проходження військової служби, виходячи із закупівельної вартості речового майна за цінами станом на 01 січня 2020 року.
Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 160, 161 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Дана справа у відповідності до вимог ст. 257 КАСУ є справою незначної складності та підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні в порядку Глави 10 КАСУ.
У відповідності до ст. 9 частини 4 КАСУ суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі, щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Згідно ст.73 ч.2 КАСУ предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Відтак, для встановлення всіх обставин у справі необхідно вивчити докази ознайомлення позивача з усіма наказами стосовно його звільнення зі служби, докази виплати грошової компенсації за речове майно, доведення розрахунку вартості предметів речового майна, докази отримання позивачем грошової компенсації за речове майно.
На підставі викладеного, керуючись статтями 171, 260, 262, КАС України суд
УХВАЛИВ:
1.Прийняти до розгляду та відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Львівського прикордонного загону (в/ч 2144) Західне регіональне управління ДПС України про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії.
2.Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.
3.Зобов`язати Львівський прикордонний загін (в/ч 2144) Західного регіонального управління ДПС України надати суду в термін сім днів з дня отримання ухвали:
докази ознайомлення позивача з усіма наказами стосовно його звільнення зі служби, докази виплати грошової компенсації за речове майно, доведення розрахунку вартості предметів речового майна,
-докази отримання позивачем грошової компенсації за речове майно.
4.Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов і всі докази, якими можуть бути підтверджені заперечення проти позову та надіслати копію відзиву та доданих до нього документів позивачу - протягом 15 днів з дня отримання ухвали. 5.Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив - не пізніше як за 7 днів з дня отримання відзиву на позов.6. Надати відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив - не пізніше ніж за 3 днів з дня отримання ухвали.7. Встановити строк для подання пояснень третім особам - не пізніше як за 3 днів з дня отримання ухвали.
8. Ухвалу направити учасникам справи.
З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.
Справу буде розглянуто суддею Плеханова З.Б. одноособово.
9. За введення суду в оману щодо фактичних обставин справи винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяЗ.Б.Плеханова
Судове рішення № 97969744, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 29.06.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 260/2604/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: