
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
29 червня 2021 року Справа 160/5087/20
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук-Борисенко Н.В., перевіривши заяву Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області про ухвалення додаткового рішення у справі за позовною заявою Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області до Комунального підприємства «Верхньодніпровське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства «ДОР», про застосування заходів реагування,-
ВСТАНОВИВ:
Представник Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про ухвалення додаткового рішення у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:
1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;
2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;
3) судом не вирішено питання про судові витрати.
Частиною 3 вищезазначеної статті передбачено, що суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Суд вважає за потрібне, з власної ініціативи, призначити до розгляду питання про ухвалення додаткового рішення в судове засідання.
Керуючись статтями 248, 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Питання щодо ухвалення додаткового рішення у справі № 160/5087/20 призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Дніпропетровського окружного адміністративного суду (м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань № 1) на 15.07.2021 року об 10:30 год.
Роз`яснити, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко
Судове рішення № 97968832, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 29.06.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 160/5087/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: