Ухвала суду № 97968795, 29.06.2021, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

29 червня 2021 року Справа №160/8211/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Віхрова В.С., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпрі клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про витребування доказів в адміністративній справі №160/8211/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки), -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду (суддя Віхрова В.С.) перебуває адміністративна справа №160/8211/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки).

15.06.21 р. до суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про витребування від ОСОБА_1 доказів в адміністративній справі №160/8211/21, а саме:

- відомості про розмір щомісячно нарахованих доходів, утриманих та сплачених сум ЄСВ до бюджету за оспорюваний період, а саме, з 26 серпня 2015 року по 08 квітня 2019 року, а також з 01 листопада 2020 по 31 грудня 2020 року;

- довідку за формою ОК-5 за оспорюваний період, а саме, з 26 серпня 2015 року по 08 квітня 2019 року, а також з 01 листопада 2020 по 31 грудня 2020 року.

Розглядаючи дане клопотання суд виходить з наступного.

В обґрунтування клопотання зазначено, що позивачем до позовної заяви не надано відомості про доходи за оспорюваний період (зокрема, з 26 серпня 2015 року по 08 квітня 2019 року, а також з 01 листопада 2020 по 31 грудня 2020 року), відомості про розмір щомісячно утриманих та сплачених сум ЄСВ до бюджету за оспорюваний період.

Відповідно до п.3 ч.3 ст. 44 КАС України, учасники справи мають право подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам.

Відповідно до статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом па підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Згідно з частиною 1 статті 73 Кодексу адміністративного судочинства України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування.

Відповідно до частини 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою з`ясування всіх обставин у справі, повного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених документів.

На підставі викладеного, керуючись статтями 44, 72, 73, 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про витребування доказів в адміністративній справі №160/8211/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки), - задовольнити.

Витребувати від ОСОБА_1 наступні письмові докази:

- відомості про розмір щомісячно нарахованих доходів, утриманих та сплачених сум ЄСВ до бюджету за оспорюваний період, а саме, з 26 серпня 2015 року по 08 квітня 2019 року, а також з 01 листопада 2020 по 31 грудня 2020 року;

- довідку за формою ОК-5 за оспорюваний період, а саме, з 26 серпня 2015 року по 08 квітня 2019 року, а також з 01 листопада 2020 по 31 грудня 2020 року.

- відомості про розмір щомісячно нарахованих доходів, утриманих та сплачених сум ЄСВ до бюджету за оспорюваний період, а саме, з 26 серпня 2015 року по 08 квітня 2019 року, а також з 01 листопада 2020 по 31 грудня 2020 року;

- довідку за формою ОК-5 за оспорюваний період, а саме, з 26 серпня 2015 року по 08 квітня 2019 року, а також з 01 листопада 2020 по 31 грудня 2020 року.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.С. Віхрова