Єдиний державний реєстр судових рішень < для копії >
Справа № 2-а-2828/10/2270
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 травня 2010 рокум. Хмельницький Хмельницький окружний адміністративний суд
в складі:головуючого-суддіКоваля Р.Й.
при секретаріСенькову О.О.
за участі:Ткачук Н.С.,
Шевчуку Ю.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького адміністративну справу за позовом заступника прокурора м. Хмельницького в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому Хмельницької області <3-тя особа >до відкритого акціонерного товариства «Термопластавтомат», м. Хмельницький Хмельницької області, <3-тя особа >про відшкодування фактичних витрат Пенсійного фонду України, повязаних з вип-латою і доставкою пенсій, що призначені на пільгових умовах працівникам за Списком №1, -
В С Т А Н О В И В:
В поданій до суду позовній заяві позивач зазначив, що відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», ч.3 п.п.6.1 п.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до ПФ України, відшкодуванню підлягають фактичні витрати ПФ України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах працівникам, зайнятим повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за Списком № 1 у розмірі 80 відсотків від фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій у 2010 році. Відповідно до п.п. 6.8. Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до ПФ України дану суму витрат відповідач повинен вносити щомісяця до 25 числа, однак за січень 2010 року він дані кошти не вніс, через що станом на 29 січня 2010 року утворилась заборгованість по даних платежах в сумі 6297 грн. 78 коп., яку прокурор просить стягнути на користь управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому.
В судовому засіданні прокурор та представник позивача підтримали заявлені позовні вимоги та підтвердили зазначені в позовній заяві обставини. Представник відповідача в судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, причини неприбуття до суду не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності чи клопотань про відкладення розгляду справи до суду не подав.
Заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», ч.3 п.п.6.1 п.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України від 19 грудня 2003 року № 21-1, відшкодуванню підлягають фактичні витрати Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах працівникам, зайнятим повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за Списком № 1 у розмірі 80 відсотків від фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій у 2010 році.
Відповідно до п.п. 6.8. Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України підприємства та організації зобовязані щомісяця до 25-го числа вносити до Пенсійного фонду України зазначену у повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
Як видно із пояснень прокурора та представника позивача, наявних у справі матеріалів розрахунку суми позову, картки особового рахунку по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, копії витягу з ЄДРПОУ, копій розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за Списком № 1 відповідно до пункту «а» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», фактичні витрати Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах працівникам відповідача, зайнятим повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за Списком № 1 за січень 2010 року складають 6297 грн. 78 коп.
Незважаючи на повідомлення позивача, а саме, надіслання розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах працівникам за Списком № 1, відповідачем дану заборгованість погашено не булу, тому суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені належними доказами, у звязку з чим підлягають задоволенню в повному обсязі, а зазначена заборгованість підлягає примусовому стягненню з відповідача на користь управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому.
Враховуючи викладене, на підставі ч.2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», ч.3 п.п.6.1, п.п.6.8 п.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України 19 грудня 2003 року № 21-1, керуючись ст.ст. 7 12, 17, 18, 70, 71, 86, 99, 100, 158 163, 186, 254 КАС України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Позов заступника прокурора м. Хмельницького задовольнити.
Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Термопластавтомат», (Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Курчатова, 8, код ЄДРПОУ 22773151, МФО 315018, р/р 26002881017171 Укроцбанк) на користь управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому Хмельницької області (Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Володимирська, 49, р/р 25602301826 в Хмельницькому обласному управлінні ВАТ «Державний Ощадний банк», МФО 315784, код ЄДРПОУ 01526313) відшкодування фактичних витрат Пенсійного фонду України, повязаних з виплатою і доставкою пенсій, що призначені на пільгових умовах працівникам за Списком № 1 в сумі 6297(шість тисяч двісті девяносто сім) грн. 78 коп. за січень 2010 року.
Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Повний текст постанови виготовлено 14 травня 2010 року
<чи набрала законної сили ><Дата набрання законної сили >
Суддя< для копії >Р.Й. Коваль
< для копії >< для копії >
Судове рішення № 9796862, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 11.05.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-2828/10/2270. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: