Єдиний державний реєстр судових рішень < для копії >
Справа № 2-а-2524/10/2270
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 травня 2010 рокум. Хмельницький Хмельницький окружний адміністративний суд
в складі:головуючого-суддіКоваля Р.Й.
при секретаріСенькову О.О.
за участі:Войціцької М.Л. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького адміністративну справу за позовом прокурора Кам'янець-Подільського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Кам'янець-Подільському районі <3-тя особа >до товариства з обмеженою відповідальністю "Будцемрем", с.Гуменці Камянець-Подільського району Хмельницької області, <3-тя особа >про відшкодування фактичних витрат Пенсійного фонду України, повязаних з виплатою і доставкою пенсій, що призначені на пільгових умовах працівникам за Списком № 2, -
В С Т А Н О В И В:
В поданій до суду позовній заяві прокурор зазначив, що відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», абзацу 4 п.1 ст.2 Закону України «Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування» ч.1 п.п.6.1 п.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, відшкодуванню підлягають фактичні витрати Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах працівникам, зайнятим повний робочий день на роботах з шкідливими і важкими умовами праці за Списком № 2 у розмірі 100 відсотків від фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій.
Відповідно до п.п. 6.8. Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України дану суму витрат відповідач повинен вносити щомісяця до 25 числа, однак він дані кошти не вносив, через що станом на 25 лютого 2010 року за лютий 2010 року утворилась заборгованість по даних платежах в сумі 7792 грн. 85 коп., яку прокурор просить стягнути на користь позивача.
В судовому засіданні прокурор та представник позивача підтримали заявлені позовні вимоги та підтвердили зазначені в позовній заяві обставини. Відповідач в судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, причини неприбуття до суду не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності чи клопотань про відкладення розгляду справи до суду не подав.
Відповідач подав до суду 21.04.2010 року письмове заперечення на позовну заяву та зазначив, що позовні вимоги не визнає. У запереченні відповідач зазначає, що підприємство заперечує відшкодовувати витрати Пенсійного фонду України на виплату пільгових пенсій працівникам підприємства, які працювали на підприємстві з 01.07.1976 року і до 01.01.1992 року, та мають пільговий стаж зі ссилкою на список №2, який затверджено Постановою РМ СССР від 22.08.1956 року за №1173 і пенсія їм призначається відповідно до статті 100 Закону України «Про пенсійне забезпечення» пропорційно відробленому стажу в цих умовах. Відповідач вказує на те, що управлінням Пенсійного фонду України безпідставно призначались пільгові пенсії особам, які працювали на роботах із шкідливими умовами праці до 01.01.1992 року. Сума коштів яку відповідач не визнає становить 2700 грн. 07 коп.
Заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», ч.3 п.п.6.1 п.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України 19 грудня 2003 року № 21-1, відшкодуванню підлягають фактичні витрати Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах працівникам, зайнятим повний робочий день на роботах з шкідливими і важкими умовами праці за Списком № 2 у розмірі 100 відсотків від фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій.
Відповідно до п.п. 6.8. Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України підприємства та організації зобовязані щомісяця до 25-го числа вносити до Пенсійного фонду України зазначену у повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
Як видно із пояснень представника позивача, та прокурора, наявних у справі розрахунку заборгованості, розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за Списком № 2 відповідно до пунктів «б», «з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», картки особового рахунку, анкети страхувальника фактичні витрати Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах працівникам відповідача, зайнятим повний робочий день на роботах з шкідливими і важкими умовами праці за Списком № 2 станом на 25 лютого 2010 року за лютий 2010 року складає 7792 грн. 85 коп.
Враховуючи те, що відповідач добровільно дані кошти не відшкодував, незважаючи на повідомлення позивача, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені належними доказами, у звязку з чим підлягають задоволенню в повному обсязі, а зазначена заборгованість підлягає примусовому стягненню з відповідача на користь позивача. Заперечення відповідача проти позову судом не прийняті, оскільки повністю спростровані дослідженими в судовому засіданні доказами, в тому числі й постановами Хмельницького окружного адміністративного суду та господарського суду Хмельницької області щодо розгляду справ за аналогічними позовами, але за інший період, якими позови були повністю задоволені.
Враховуючи викладене, на підставі ч.2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», ч.3 п.п.6.1, п.п.6.8 п.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України 19 грудня 2003 року № 21-1, керуючись ст.ст. 7 12, 17, 18, 70, 71, 86, 99, 100, 158 163, 186, 254 КАС України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Позов прокурора Камянець-Подільського району задовольнити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Будцемрем»(Хмельницька область, Камянець-Подільський район, с. Гуменці, код ЄДРПОУ 32392873 МФО 315093 р/р 260081113 в Хмельницькій філії ТОВ «Укрпромбанк») на користь управління Пенсійного фонду України в Камянець-Подільському районі (м. Камянець-Подільський, вул. Соборна, 9, р/р 25603301414 в Ощадбанку № 188, МФО 375092, код ЄДРПОУ 02739732) заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат Пенсійного фонду України, повязаних з виплатою і доставкою пенсій, що призначені на пільгових умовах працівникам за Списком № 2, на суму 7792 (сім тисяч сімсот девяносто дві) грн. 85 коп. за лютий 2010 року.
Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Повний текст постанови виготовлено 11 травня 2010 року
<чи набрала законної сили ><Дата набрання законної сили >
Суддя< для копії >Р.Й. Коваль
< для копії >< для копії >
Судове рішення № 9796856, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 06.05.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-2524/10/2270. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: