
Справа № 643/9965/21
Провадження № 2/643/4214/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.06.2021 Суддя Московського районного суду м.Харкова Мельникова І.Д. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Акціонерне товариство "Комерційний банк "Приватбанк" про витребування безпідставно отриманих коштів, -
ВСТАНОВИВ:
В провадження Московського районного суду м.Харкова надійшла вищевказана позовна заява.
Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 17.06.2021 року позов був залишений без руху, оскільки позивачем не вказано адресу відповідача.
На виконання ухвали позивачем подано до суду заяву про усунення недоліків, згідно якої зазначено адресу відповідача - АДРЕСА_1 .
Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю, що дана справа не підсудна Московському районному суду м.Харкова виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Позивачем зазначено адресу відповідача, яка не знаходиться у Московському районі м. Харкова.
Згідно п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
За таких обставин, суд вважає за необхідне передати зазначену цивільну справу до Криворізького районного суду Дніпропетровської області для розгляду.
Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 27, 28, 31 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Акціонерне товариство "Комерційний банк "Приватбанк" про витребування безпідставно отриманих коштів направити до Криворізького районного суду Дніпропетровської області - для розгляду за підсудністю.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. У разі, якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Мельникова І.Д.
Судове рішення № 97967774, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 30.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/9965/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: