Ухвала суду № 97967530, 30.06.2021, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/11550/21

н/п 2/953/2974/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" червня 2021 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Харківській області, Головного Управління національної поліції в Харківській області, Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській і Харківській областях, Головного управління Державної казначейської служби в Харківській області про визнання дій протиправними та стягнення шкоди,-

встановив:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся у суд до відповідачів, Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Харківській області, Головного Управління національної поліції в Харківській області, Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській і Харківській областях, Головного управління Державної казначейської служби в Харківській області про визнання дій протиправними та стягнення шкоди.

Ухвалою суду позовну заяву було залишено без руху та на виконання вимог ухвали без руху позивачем було надано уточнену позовну заяву.

У відповідності до ст. 186 ЦПК України, до відкриття провадження у справі суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.ст. 186 ЦПК України, чи підсудна справа даному суду, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до ч. 1ст.19 ЦПК України загальні суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 19 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема: спорах фізичних чи юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.

З позовної заяви вбачається, яка була надана на виконання вимог ухвали без руху фактично вбачається, що позивачем оскаржуються дії органів державної влади (у тому числі без статусу юридичної особи) при здійсненні ними публічно-владних управлінських функцій на підставі законодавства, які спричинили позивачу шкоду.

Згідно ч.5 ст.21 КАС України вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної протиправними рішеннями, діями чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень або іншим порушенням прав, свобод та інтересів суб`єктів публічно-правових відносин, або вимоги про витребування майна, вилученого на підставі рішення суб`єкта владних повноважень, розглядаються адміністративним судом, якщо вони заявлені в одному провадженні з вимогою вирішити публічно-правовий спір. Інакше такі вимоги вирішуються судами в порядку цивільного або господарського судочинства.

Отже, враховуючи суб`єктний склад учасників справи, характер правовідносин, що склались між ними та те, що вимоги щодо стягнення моральної та матеріальної шкоди заявлені в одному провадженні із вимогою вирішити публічно правовий спір незаконних дій суб`єктів власних повноважень), приходжу до висновку, що даний спір не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, та має бути вирішений адміністративним судом.

Таким чином, суд дійшов висновку про відмову у відкритті провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.

Роз"яснити позивачу, що сплачений ним судовий збір може бути повернутий судом за його заявою.

Керуючись ст. ст.19, 186, 260 ЦПК України, суддя -

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Харківській області, Головного Управління національної поліції в Харківській області, Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській і Харківській областях, Головного управління Державної казначейської служби в Харківській області про визнання дій протиправними та стягнення шкоди.

Ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Ухвала підписана 30.06.2021року.

Суддя Бородіна Н.М.