Ухвала суду № 97967430, 30.06.2021, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

УХВАЛА

30 червня 2021 року

м. Харків

Справа № 639/3586/21

2-во/639/48/21

30 червня 2021 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Єрмоленко В.Б., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Жовтневого районного суду м.Харкова від 25 червня 2021 року у цивільній справі № 639/3586/21 за заяою ОСОБА_1 про відвід судді Баркової Н.В.,-

ВСТАНОВИВ:

29.06.2021 ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі Жовтневого районного суду м.Харкова від 25.06.2021 у цивільній справі №639/3586/21 за заявою ОСОБА_1 про відвід судді Баркової Н.В., в якій посилається на те, що в ухвалі суду невірно зазначено її по-батькові.

Суд не вбачає необхідності повідомляти учасників справи про судове засідання, а тому розгляд даної заяви проводиться без їх присутності, що відповідає вимогам ч. 2 ст.269 ЦПК України.

Суд, проаналізувавши заяву, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова від 25.06.2021 у цивільній справі №639/3586/21 в задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді Баркової Н.В. відмовлено.

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в тексті ухвали Жовтневого районного суду м.Харкова від 25.06.2021 у цивільній справі №639/3586/21, в якій зазначає, що судом допущено описку в зазначенні по-батькові заявника українською мовою, а саме: вказано « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ».

Суд дослідивши матеріали справи №639/3586/21, встановив, що вони не містять даних на підтвердження правопису прізвища, ім`я та по-батькові ОСОБА_1 українською мовою, заява ОСОБА_1 про відвід судді Баркової Н.В., а також додані до неї документи викладено російською мовою. Будь-яких доказів, які б спростовували правопис по-батькові ОСОБА_1 , заявником не надано.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущенні в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Ч.1 ст.76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Ст.78 ЦПК України передбачено, що суд не бере до уваги докази, які одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

За нормами ч.5, 6 ст.81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Як вбачається з положень ч. 1 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Отже, суд приходить до висновку, що у задоволені заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Жовтневого районного суду м.Харкова від 25.06.2021 у цивільній справі № 639/3586/21 слід відмовити, оскільки матеріали справи не містять даних про правопис по-батькові ОСОБА_1 українською мовою.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 12, 77, 78, 81, 89, 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволені заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Жовтневого районного суду м.Харкова від 25 червня 2021 року у цивільній справі №639/3586/21 за заяою ОСОБА_1 про відвід судді Баркової Н.В.- відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 30.06.2021

Суддя Єрмоленко В.Б.