Рішення № 97966730, 29.06.2021, Новоайдарський районний суд Луганської області

Справа № 419/588/21

Провадження № 2-о/419/67/2021

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2021 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді – Мартинюка В.Б.,

за участю секретаря – Московченко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Новоайдар Луганської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Щастинська державна нотаріальна контора, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Новоайдарського районного суду Луганської області з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Щастинська державна нотаріальна контора.

В обґрунтування заявлених вимог ОСОБА_1 зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 її син. Після його смерті залишилось спадкове майно, яке вона має намір успадкувати, так як являється спадкоємцем першої черги за законом. Але у зв`язку з тим, що відповідно до паспорта громадянина України її прізвище записано як « ОСОБА_3 », а у свідоцтві про смерть сина вказано « ОСОБА_4 » у неї виникли труднощі при оформленні спадщини. Тому заявник вимушена звернутись до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заявника в судове засідання не з`явилась, надала до суду письмову заяву, в якій просила суд розглядати справу за її відсутності (а.с. 27).

Представник заінтересованої особиЩастинської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явилась, заперечень щодо заявлених вимог не надала, просила розгляд справи провести без її участі (а.с. 24).

Фіксування судового процесу технічними засобами не проводилось у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судовим розглядом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 8).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 заповненого на російській мові ІНФОРМАЦІЯ_3 народився « ОСОБА_5 » його батьками зазначені « ОСОБА_6 » та « ОСОБА_7 » (а.с. 9).

Відповідно до довідки наданої КП «Жилбудсервіс» 03.11.2020 року № 1827 ОСОБА_1 дійсно мешкала спільно з сином ОСОБА_2 по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , вели спільне господарство, здійснювала за ним догляд (а.с. 13).

Відповідно до копії паспорта громадянина України НОМЕР_3 прізвище заявника на українській мові значиться як « ОСОБА_3 » на російській « ОСОБА_8 » (а.с. 5).

Згідно з копією паспорта громадянина України НОМЕР_4 прізвище померлого на українській мові значиться як « ОСОБА_4 » на російській « ОСОБА_8 » (а.с. 7).

З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, а саме наданих документів, зокрема копії свідоцтва про народження, заповненої на російській мові, де є співпадіння прізвища, ім`я та по батькові заявника та померлого, копій паспортів заявника та померлого.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. ст. 3, 8, 9 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права, утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави, а чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.

Згідно з п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт.

Проаналізувавши зміст вищенаведених статтей можна відокремити такі умови, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення: факт, який потребує встановлення, має породжувати юридичні наслідки, тобто від нього повинні залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб; встановлення відповідного факту не пов`язане з наявністю спору про право; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення такого факту або заявник не має можливості одержати (відновити) загублений (знищений) документ, який посвідчує необхідний факт; встановлення факту потрібно заявникові для конкретної мети.

У відповідності до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що звернення заявника до суду викликане з мотивів встановлення юридичного факту, що в подальшому тягне юридичні наслідки, тобто судом встановлено, що факт, який просить встановити заявник, породжує юридичні наслідки для нього, суд приходить до висновку, що даний факт підлягає встановленню у порядку визначеному ст. 315 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 13, 258, 263-265, 315, 318 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Щастинська державна нотаріальна контора - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: В. Б. Мартинюк