Ухвала суду № 97966213, 30.06.2021, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

30 червня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/687/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., розглянувши матеріали позовної заяви від 29.06.2021 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Сервіс-Козелець",

вул. Соборності, 100-Б, смт. Козелець, Чернігівська область, 17000

електронна пошта: eko.s.k@ukr.net

до відповідача: Остерської міської ради,

вул. Незалежності, 21, м. Остер, Чернігівська область, 17044

електронна пошта: oster-rada@ukr.net

про стягнення 171 776 грн. 22 коп.

В С Т А Н О В И В:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Еко-Сервіс-Козелець" подано позов до Остерської міської ради про стягнення 148 168,27 грн. боргу, 16 820,44 грн. інфляційних та 6 787,51 грн. 3% річних.

Також позивач просить стягнути з відповідача 18 500,00 грн. витрат на правничу допомогу.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням укладеного між сторонами договору № 95 від 26.04.2019.

Аналіз змісту позовної заяви та доданих до неї документів свідчить про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху з огляду на таке.

Пунктом 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення ціни позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 163 Господарського процесуального кодексу України, ціна позову визначається: у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується.

У прохальній частині позовної заяви позивач просить стягнути з відповідача 148 168,27 грн. боргу, 16 820,44 грн. інфляційних та 6 787,51 грн. 3% річних; всього на суму 171 776,22 грн. У той же час, у позовній заяві позивачем зазначено, що ціна позову: 190 276,22 грн., оскільки в цю суму позивачем включено 18 500,00 грн. витрат на правничу допомогу, які фактично є витратами, пов`язаними з розглядом справи.

Отже, позовна заява від 29.06.2021 містить розбіжності щодо ціни позову.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

На підтвердження доказів направлення відповідачу копії позовної заяви від 29.06.2021 і доданих до неї документів позивачем надано суду опис вкладення у цінний лист від 25.06.2021, накладну від 25.06.2021 та фіскальний чек від 25.06.2021.

Оскільки позовна заява датована 29.06.2021, а докази її направлення відповідачу - 25.06.2021, незрозуміло яку саме позовну заяву було направлено на адресу відповідача 25.06.2021.

За таких обставин, суд доходить висновку, що позивачем не надано суду належних доказів направлення відповідачу копії позовної заяви від 29.06.2021 і доданих до неї документів.

У відповідності до ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

З огляду на вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк у 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків, шляхом подання: належних доказів направлення відповідачу копії позовної заяви від 29.06.2021 та доданих до неї документів; зазначення правильної ціни позову.

Керуючись ст. 163, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом подання: належних доказів направлення відповідачу копії позовної заяви від 29.06.2021 і доданих до неї документів; зазначення правильної ціни позову.

3. Роз`яснити позивачу, що у відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в разі не усунення ним всіх недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 30.06.2021.

З текстом даної ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.О. Демидова