Ухвала суду № 97966132, 18.06.2021, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

18 червня 2021 року

м. Черкаси справа № 925/1295/20

Суддя господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши клопотання завідувача Черкаського відділення Київського КНДІСЕ Єфіменко А.І. у справі за позовом Виконувача обов`язків заступника керівника Черкаської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Фонду державного майна України до Товариства з обмеженою відповідальністю “Автотехсервіс – Черкаси” за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Федерації професійних спілок Черкаської області про витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

11 березня 2021 провадження у даній справі було зупинено у зв`язку з призначенням судову будівельно – технічної експертизи, яку було доручено провести Черкаському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

15 червня 2021 до Господарського суду Черкаської області надійшло клопотання завідувача Черкаського відділення Київського КНДІСЕ про необхідність погодження строку виконання експертизи у зв`язку з поточною навантаженістю експертів.

Для розгляду вказаного клопотання слід поновити провадження у справі.

Розглянувши клопотання завідувача Черкаського відділення Київського науково – дослідного інституту судових експертиз, суд вважає за необхідне його задовольнити, виходячи з наступного.

Завідувач Черкаського відділення Київського науково – дослідного інституту судових експертиз вказав, що у зв`язку зі значним поточним навантаженням експертів з виконання будівельно – технічного напрямку різної категорії складності провести призначену судом у даній справі експертизу, у визначені законодавством строки не вбачається можливим.. Тому у відповідності до приписів «Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень» суд вважає, що необхідно погодити більш тривалий термін проведення цієї експертизи в термін понад 90 днів.

Виходячи з викладеного, суд вважає можливим погодити більш тривалий термін проведення експертизи.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 228, 230, 234 Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі.

Клопотання завідувача Черкаського відділення Київського науково – дослідного інституту судових експертиз задовольнити.

Погодити більш тривалий термін проведення експертизи.

Зупинити на час проведення експертизи провадження у справі.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження та до експертної установи.

Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Суддя Довгань К.І.