Рішення № 97965512, 23.06.2021, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
23.06.2021
Номер справи
183/1159/21
Номер документу
97965512
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/1159/21

№ 2-о/183/83/21

23 червня 2021 року м.Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Оладенко О.С.

за участю секретаря судового засідання – Гончарової С.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новомосковський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2021 року заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити факт, що вона є рідною донькою померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті батька вона має намір реалізувати свої спадкові права. Проте, підтвердити факт родинних відносин у позасудовому порядку заявник не має можливості, оскільки змінила прізвище з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 », з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 » у зв`язку з реєстрацією шлюбу. Крім того, у її свідоцтві про народження прізвище батька вказано як російською « ОСОБА_6 », що відрізняється від прізвища, вказаного у свідоцтві про смерть. Встановлення факту родинних відносин для заявника має юридичне значення, оскільки необхідно для отримання спадщини.

Ухвалою судді від 03 березня 2021 року відкрито провадження у справі та витребувано докази.

У судове засідання заявник не з`явилася, через канцелярію суду надала заяву в якій просить суд розгляд справи проводити без її участі, заяву підтримує у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи без участі представника відділу.

У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши надані заявником докази, приходить до наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть /а.с.17/.

Після смерті ОСОБА_2 Шепетівською міською нотаріальною конторою заведена спадкова справа №32/2021, номер у спадковому реєстрі № 67138567, що підтверджується Витягом зі Спадкового реєстру, виданого 17.02.2021 року /а.с.18/.

Заявник ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у м.Шепетівка Хмельницької області, що підтверджується копією паспорта заявника /а.с.7-8/.

На підтвердження факту родинних відносин заявником надано свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , складене російською мовою, у якому зазначено, що « ОСОБА_7 » народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Шепетівка Хмельницької області, що підтверджується копією свідоцтва про народження виданого 18 вересня 1971 року Шепетівським міським ЗАГС Хмельницької області; у графі батько вказано « ОСОБА_8 », у графі мати - « ОСОБА_9 » (мовою оригіналу) /а.с.10/.

03 березня 1990 року ОСОБА_10 зареєструвала шлюб із ОСОБА_11 , який було розірвано 19 листопада 2001 року. Після реєстрації шлюбу присвоєні прізвища « ОСОБА_4 », що підтверджується копією актового запису про шлюб, довідкою від 22 серпня 2007 року, виданою відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Новомосковську Новомосковського міськрайонного управління юстиції та свідоцтвом про розірвання шлюбу /а.с.11,12/.

10 листопада 2012 року ОСОБА_12 зареєструвала шлюб із ОСОБА_13 , після укладення шлюбу присвоєно прізвище « ОСОБА_5 », що підтверджується копією актового запису про шлюб № 347 від 10.11.2012 року, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області.

Таким чином, зі свідоцтв про народження та про укладення шлюбу судом встановлено, що дошлюбне прізвище заявниці було « ОСОБА_3 », яке вона змінила на « ОСОБА_4 », а в подальшому – на « ОСОБА_5 ».

Вказані обставини також підтверджуються копією паспорта заявника, де у розділі «сімейний стан» (сторінка 10 паспорта) вбачається, що ОСОБА_1 зареєструвала 10 листопада 2012 року шлюб із ОСОБА_13 у Шепетівському РАЦС, актовий запис № 347 /а.с.8/, який було розірвано рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 06 травня 2015 року /а.с.13/.

Таким чином судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження батьком заявниці є « ОСОБА_8 ».

На підтвердження тієї обставини, що ОСОБА_2 є батьком заявниці нею додано копію рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області у справі №688/1324/15-ц. Зі змісту зазначеного рішення вбачається, що ОСОБА_13 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та однією з підстав позову вказав ту обставину, що батько відповідачки – ОСОБА_2 звертався до суду з позовом про визнання відповідачки такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Іншим способом заявниця не має можливості підтвердити родинні відносини.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для здійснення права на спадкування.

Суд вважає, що розбіжності у прізвищі батька, яке зазначено у свідоцтві про народження заявника, та у свідоцтві про смерть ОСОБА_2 спричинені помилками при перекладі на українську мову. Тому, з урахуванням викладених обставин суд прийшов до висновку, що заявник довів за допомогою належних та допустимих доказів, обставини того, що вона є рідною донькою померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому є підстави для задоволення вимог.

Керуючись ст.ст. 293,315 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідною донькою померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Учасники справи:

заявник - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа - Новомосковський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), код ЄДРПОУ 40340814, місцезнаходження: 51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Українська 7-а.

Повне судове рішення складено і підписано 23 червня 2021 року .

Суддя Оладенко О.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 97965512 ?

Документ № 97965512 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 97965512 ?

Дата ухвалення - 23.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97965512 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97965512 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 97965512, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 97965512, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 23.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 97965512 відноситься до справи № 183/1159/21

Це рішення відноситься до справи № 183/1159/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97965498
Наступний документ : 97965516