Ухвала суду № 97965499, 30.06.2021, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30 червня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/348/21

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

за участі секретаря судового засідання Ранецької Л.А.

розглянув матеріали справи

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано – Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях, вул. Василіянок, 48, м. Івано - Франківськ, 76019

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Глермонт Трейд", вул. Глибочицька, 72, приміщення 328, м. Київ, 04050

про розірвання договору купівлі – продажу об`єкта малої приватизації від 30.12.2020 та стягнення неустойки в сумі 4 800 600 грн

За участі представників:

позивача: Ткач Р.М. - уповноваженої

відповідача: не прибув

В порядку ст. ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України (надалі – ГПК України), здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу “Акорд”.

Заяв про відвід (самовідвід) судді та секретаря судового засідання з підстав, визначених ст. ст. 35-37 ГПК України не надходило.

Суть справи:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Івано – Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях, надалі - позивач, звернулось до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глермонт Трейд", надалі – відповідач, про розірвання договору купівлі – продажу об`єкта малої приватизації – окремого майна Залозецького місця провадження діяльності та зберігання спирту ДП "Укрспирт" від 30.12.2020, укладений між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Івано – Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях та Товариством з обмеженою відповідальністю "Глермонт Трейд", що 30.12.2020 посвідчений приватним нотаріусом Івано - Франківського міського нотаріального округу Квочак Л. Т. та зареєстрований в реєстрі за №4782, а також стягнення неустойки в сумі 4 800 600 грн.

Підставою позову визначено неналежне виконання відповідачем умов Договору купівлі – продажу об`єкта малої приватизації – окремого майна Залозецького місця провадження діяльності та зберігання спирту ДП "Укрспирт" від 30.12.2020.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.05.2021 головуючим суддею для розгляду справи №921/348/21 визначено суддю Гирилу І.М.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 07.06.2021 вказану вище позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі 921/348/21; постановлено здійснювати розгляд справи 921/348/21 за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі № 921/348/21 призначено на 09:00 год. 30.06.2021; запропоновано учасникам справи подати/надіслати суду заяви по суті справи та з процесуальних питань (при наявності).

Повноважний представник відповідача в підготовче засідання 30.06.2021 не прибув, жодних заяв по суті справи чи з процесуальних питань не надав. Поряд з цим, ухвала Господарського суду Тернопільської області від 07.06.2021 про відкриття провадження у даній справі, надіслана на судом на юридичну адресу відповідача (витяг з ЄДРЮОФОП – в матеріалах справи), 15.06.2021 повернута підприємством зв`язку на адресу суду із відміткою працівника поштового відділення "за зазначеною адресою вибули".

В підготовче засідання 30.06.2021 повноважний представник позивача прибув. Зважаючи на наведені вище обставини, щодо подальшого руху справи поклався на думку суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. При цьому можливість вчинення сторонами ряду процесуальних дій обмежена закінченням підготовчого провадження.

Ч. 2 ст. 183 ГПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали (ч. 2 ст. 232 ГПК України).

Приписами ч. 7 п. 2 ст. 183 ГПК України встановлено, що у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

За даних обставин, враховуючи неявку у підготовче засідання представника відповідача, з метою забезпечення сторонам, передбаченого ст. ст. 7, 13 ГПК України рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, а також надання можливості подати визначені ст. ст. 165 – 167, 169 ГПК України заяви по суті справи та з процесуальних питань, суд вважає за необхідне з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, відкласти підготовче засідання згідно з ст. 183 ГПК України, в межах строків, передбачених ст. 177, 181 ГПК України.

При цьому, найближчою датою призначення розгляду справи, з врахуванням відпускного періоду, є 28 липня 2021 року.

Разом із тим, зважаючи на те, що ухвала про відкриття провадження у даній справі була направлена судом на юридичну адресу відповідача, яка вказана позивачем у позовній заяві та значиться у ЄДРЮО ФОП та ГФ, та повернута підприємством зв`язку без вручення, суд вважає за доцільне дану ухвалу направити на адресу засновника та керівника ТзОВ "Глермонт Трейд", яким згідно з наявною у ЄДРЮОФОП та ГФ станом на день проведення даного підготовчого засідання є ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Керуючись ст. ст. 165-167, 169, 177, 181-183, 202, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі № 921/348/21 на 09:30 год. 28.07.2021.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46000, зал судових засідань № 3 (5-поверх).

2. Запропонувати учасникам справи подати/надіслати суду:

Відповідачу:

- відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ст. 165 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких він ґрунтується, якщо такі докази не надані до позовної заяви, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу, у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали;

- заперечення на відповідь на відзив (у разі отримання), протягом 5 днів з дня її отримання, оформлені згідно з вимогами ст. 167 ГПК України, разом із документами, що підтверджують їх надіслання (надання) позивачу;

- заяви з процесуальних питань (при наявності).

Позивачу:

- відповідь на відзив (у разі отримання), протягом 5 днів з дня його отримання, оформлену згідно з вимогами ст. 166 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких вона ґрунтується, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів відповідачу;

- заяви з процесуальних питань (при наявності).

3. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення (30.06.2021) та оскарженню не підлягає.

4. Копію ухвали направити: Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Івано – Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях, вул. Василіянок, 48, м. Івано - Франківськ, 76019; Товариству з обмеженою відповідальністю "Глермонт Трейд", вул. Глибочицька, 72, приміщення 328, м. Київ, 04050 та засновнику (керівнику) ТзОВ "Глермонт Трейд" Селюку О. М., вул. Лазаревського, буд. 8/45, м. Конотоп, Сумська область, 41615 рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.М. Гирила