
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29 червня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/272/21 Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Стопника С.Г.
за участю секретаря судового засідання Касюдик О.О.
Розглянув матеріали справи
за позовом: Фермерського господарства "МРІЯ-21", с. Вигода, Борщівський район, Тернопільська область, 48758
до відповідача: Державного реєстратора прав на нерухоме майно відділу державної реєстрації Борщівської міської ради Тернопільської області Скорохода Романа Орестовича, вул. Грушевського, 2, м. Борщів, Тернопільська область, 48702
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Мельнице-Подільська селищна рада, смт. Мельниця-Подільська, Борщівський район, Тернопільська область.
про: 1) визнання незаконним та скасування рішення Державного реєстратора прав на нерухоме майно відділу державної реєстрації Борщівської міської ради Тернопільської області Скорохода Романа Орестовича від 30 березня 2021 року за №57367254 про відмову у державній реєстрації іншого речового права, права постійного користування земельною ділянкою, кадастровий номер 6120881800:01:001:1341 за суб`єктом: Фермерське господарство "МРІЯ-21", податковий номер 14038294;
2) зобов`язання Державного реєстратора прав на нерухоме майно відділу державної реєстрації Борщівської міської ради Тернопільської області Скорохода Романа Орестовича зареєструвати у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно право постійного користування земельною ділянкою, кадастровий номер 6120881800:01:001:1341 за суб`єктом: Фермерське господарство "МРІЯ-21", податковий номер 14038294
За участі представників:
Позивача: ОСОБА_1 - адвокат
Гаврилюк М.І. - голова ФГ "МРІЯ-21"
Відповідача : не з`явився
Третя особа: не з`явилася
В порядку ст.ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України, здійснювалося фіксування судового засідання (звукозапис) за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу “Акорд”.
Суть справи: Фермерське господарство "МРІЯ-21", с. Вигода, Борщівський район, Тернопільська область, звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Державного реєстратора прав на нерухоме майно відділу державної реєстрації Борщівської міської ради Тернопільської області Скорохода Романа Орестовича, м. Борщів, Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Мельнице-Подільська селищна рада про:
- визнання незаконним та скасування рішення Державного реєстратора прав на нерухоме майно відділу державної реєстрації Борщівської міської ради Тернопільської області Скорохода Романа Орестовича від 30 березня 2021 року за №57367254 про відмову у державній реєстрації іншого речового права, права постійного користування земельною ділянкою, кадастровий номер 6120881800:01:001:1341 за суб`єктом: Фермерське господарство "МРІЯ-21", податковий номер 14038294;
- зобов`язання Державного реєстратора прав на нерухоме майно відділу державної реєстрації Борщівської міської ради Тернопільської області Скорохода Романа Орестовича зареєструвати у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно право постійного користування земельною ділянкою, кадастровий номер 6120881800:01:001:1341 за суб`єктом: Фермерське господарство "МРІЯ-21", податковий номер 14038294.
Ухвалою суду від 20.05.2021 відкрито провадження у справі №921/272/21 за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 14.06.2021 року на 10:00 год; запропоновано відповідачу подати відзив на позов протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше 07.06.2021; позивачу відповідь на відзив (у разі отримання відзиву) - в строк до 14.06.2021; третій особі пояснення щодо позову (протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше 07.06.2021).
Ухвалою суду від 14.06.2021 підготовче засідання було відкладено на 29.06.2021 на 10:00 год та продовжено з ініціативи суду відповідачу строк на подання відзиву у справі №921/272/21 (оформленого згідно вимог ст.165 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких він ґрунтуються, якщо такі докази не надані позивачем, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів позивачу) - до 29.06.2021, а позивачу подати/надати суду: - додаткові обґрунтування з підтверджуючими документами відношення ОСОБА_2 , як засновника або члена фермерського господарства Мрія-21; - відповідь на відзив (у разі отримання відзиву), оформлену згідно вимог ст.166 ГПК України, разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів відповідачу у справі.
Уповноважений представник позивача у підготовче засідання 29.06.2021 року прибув, однак на виконання вимог ухвали суду від 14.06.2021 щодо надання додаткових обґрунтувань з підтверджуючими документами відношення ОСОБА_2 , як засновника або члена фермерського господарства Мрія-21 суду не надав, пояснивши, що останнім отримано ухвалу занадто пізно. Поряд з цим, заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання на іншу дату, для надання йому можливості надати у наступне судове засідання вищезазначені документи.
Відповідач явки свого уповноваженого представника в судове засідання 29.06.2021 не забезпечив, хоча про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке знаходиться у матеріалах справи. Запропонованого ухвалою суду від 29.06.2021 відзиву на позов та заяв з процесуальних питань останнім не подано.
Представник третьої особи у підготовче засідання 29.06.2021 не з`явився, жодних пояснень щодо позову та заяв з процесуальних питань від останнього не надходило, хоча про дату, час та місце розгляду судового засідання повідомлялася належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно із ч. 2 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ГПК України, ухвала, якою суд повідомляє про призначення судового засідання або вчинення іншої процесуальної дії повинна містити найменування та адресу суду, назву справи, зазначення процесуального статусу особи, яка повідомляється, вказівку про те, яку дію буде вчинено, дату, час і місце її вчинення, а також про те, що участь у її вчиненні для цієї особи не є обов`язковою.
Згідно із ч. 3 ст. 216 ГПК України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, експертів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, які не прибули, повідомляються про судове засідання ухвалами.
У судовому засіданні 29.06.2021 постановлено ухвалу про оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні до 16.07.2021 до 10:00 год, яку занесено у протокол судового засідання.
Учасник справи (позивач), який був присутній в судовому засіданні, повідомлений під розписку про дату та час наступного судового засідання, згідно ч. 3 ст. 216 ГПК України.
Згідно із ч. 2 ст. 120, ч. 2 ст. 121, ч. 3 ст. 216 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії.
Враховуючи оголошення перерви у судовому засіданні, суд повідомляє відповідача та третю особу, в порядку ч. 2 ст. 120, ч. 2 ст. 121 ГПК України, шляхом постановлення та направлення відповідної ухвали.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 120, 121, 177, 216, 223, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Повідомити відповідача та третю особу про те, що підготовче судове засідання по справі №921/272/21 відбудеться 16.07.2021 о 10:00 год., у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судових засідань №1, 4 поверх.
2. Копію ухвали направити відповідачу та треті особі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційній сторінці Господарського суду Тернопільської області https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя С.Г. Стопник
Судове рішення № 97965467, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 29.06.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 921/272/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: