
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"29" червня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/1194/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Цісельського О.В.,
розглянувши матеріали зустрічної позовної Комунального підприємства «Одескомунтранс» за вх. № 1888/21 від 24.06.2021р.
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Аудиторська фірма «Брік» (вул. Пішонівська, № 22/1, кв. 59, м. Одеса, 65029, код ЄДРПОУ 33865551)
про визнання договору недійсним
у справі № 916/1194/21
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Аудиторська фірма «Брік» (вул. Пішонівська, № 22/1, кв. 59, м. Одеса, 65029, код ЄДРПОУ 33865551)
до відповідача: Комунального підприємства «Одескомунтранс» (вул. Братів Поджіо, № 4, м. Одеса, 65031, код ЄДРПОУ 31185678)
про стягнення 43877,34 грн.,
ВСТАНОВИВ:
28.04.2021р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Аудиторська фірма «Брік» звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Комунального підприємства «Одескомунтранс», в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість за проведення аудиторської перевірки в розмірі 42000,00 грн., інфляційні втрати в розмірі 714,00 грн., 3% річних в розмірі 217,48 грн. та пеню у сумі 945,86 грн. Крім того у прохальній частині позовної заяви позивач також просить суд покласти на відповідача судові витрати.
Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що КП «Одескомунтранс» не виконав належним чином зобов`язання за укладеним між сторонами договором № 9 про проведення аудиту (аудиторської перевірки) від 24.12.2020р. в частині сплати вартості аудиторських послуг.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 29.04.2021р. позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю «Аудиторська фірма «Брік» залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом семи днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
20.05.2021 року від позивача надійшла заява про усунення недоліків (вх.№13743/21), із змісту якої вбачається усунення всіх недоліків, встановлених ухвалою суду від 29.04.2021р.
25.05.2021р. ухвалою Господарського суду Одеської області у складі судді Цісельського О.В. відкрито провадження у справі №916/1194/21 та постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, в порядку ст.ст.247-252 ГПК України без виклику сторін.
24.06.2021р. на адресу Господарського суду Одеської області надійшла зустрічна позовна заява Комунального підприємства «Одескомунтранс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аудиторська фірма «Брік» про визнання договору №9 про проведення аудиту (аудиторської перевірки) від 24.12.2020р. недійсним.
Позовні вимоги обґрунтовані посиланнями КП «Одескомунтранс» на те, що вказаний договір укладено ТОВ «Аудиторська фірма «Брік» за відсутності необхідного обсягу цивільної дієздатності на його укладення.
Відповідно до ч.ч. 1-4 ст.180 ГПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.
Розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви, судом встановлено її подання до суду у строк, який встановлений судом в ухвалі від 25.05.2021р. для подання відзиву, а саме: протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.
Також судом встановлено, що первісний позов та зустрічний позов є взаємопов`язаними, оскільки виникають з одних правовідносин щодо надання та оплати вартості аудиторських послуг.
Приймаючи до уваги, що зустрічний позов відповідає вимогам статей 162, 164, 172, 173 Господарського процесуального кодексу України, поданий у строк для подання відзиву відповідно до ст.165 Господарського процесуального кодексу України та взаємопов`язаний із первісним позовом, суд дійшов висновку про об`єднання зустрічного позову в одне провадження із позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аудиторська фірма «Брік» до Комунального підприємства «Одескомунтранс» про стягнення 43877,34 грн.
У відповідності до ч.7 ст.180 ГПК України, у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
З врахуванням вищенаведеного, суд дійшов висновку про розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.
Керуючись ст.ст.180, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Прийняти зустрічну позовну заяву Комунального підприємства «Одескомунтранс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аудиторська фірма «Брік» про визнання договору недійсним та об`єднати зустрічний позов в одне провадження з первісним позовом у справі №916/1194/21.
2. Справу № 916/1194/21 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.
3. Призначити підготовче засідання на "09" липня 2021 р. о 10:40 год.
4. Повідомити сторони, що засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №12 /5 поверх/, тел. /0482/ 307-979.
5. Зобов`язати позивача за зустрічним позовом надати суду: оригінали доданих до позову документів - для огляду в судовому засіданні.
6. Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом подати відзив на позов із врахуванням вимог ст.165 ГПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, докази отримання ухвали надати суду; надіслати копію відзиву та доданих до нього доказів позивачу одночасно з надісланням відзиву до суду; відповідні докази надіслання надати до суду.
7. Запропонувати позивачу за зустрічним позовом подати до суду відповідь на відзив, оформлену відповідно до вимог ст.ст.166, 184 ГПК України протягом 10 днів з дня отримання відзиву на позов, докази отримання відзиву надати суду; надіслати копію відповіді на відзив та доданих до неї доказів відповідачу одночасно з надісланням відповіді суду; відповідні докази надіслання надати до суду.
8. Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом не пізніше ніж 10 днів з моменту отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення, оформлені відповідно до вимог ст.ст.167, 251 ГПК України, з доказами отримання відповіді на відзив; надіслати копію заперечень та доданих до них доказів позивачу одночасно з надісланням заперечень до суду; відповідні докази надіслання надати до суду.
9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.
10. Повідомити учасників по справі, що суд може зареєструвати заяви та клопотання сторін з процесуальних питань та додані до них документи, які надійшли від учасників по справі електронною поштою, лише у разі, якщо вони містять електронний цифровий підпис.
11. До уваги учасників по справі: учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно: зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua; подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.
12. Примірник ухвали направити:
- Комунальному підприємству «Одескомунтранс» (на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 );
- Товариству з обмеженою відповідальністю «Аудиторська фірма «Брік» (вул. Пішонівська, № 22/1, кв. 59, м. Одеса, 65029).
Ухвала набрала чинності 29.06.2021 року та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Цісельський
Судове рішення № 97965155, Господарський суд Одеської області було прийнято 29.06.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/1194/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: