Рішення № 97964627, 29.06.2021, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

справа №176/828/21

провадження №2/176/462/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2021 р. Жовтоводський міський судДніпропетровської областіу складі:

головуючого судді Крамар О.М.,

з участю секретаря судових засідань Яценко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Жовті Води, в залі суду, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ) до Жовтоводської міської ради Дніпропетровської області (юридична адреса: Дніпропетровська область м. Жовті Води бульвар Свободи, буд. 33) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

21 травня 2021 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Жовтоводської міської ради Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилалась на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Жовтоводським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), 22 жовтня 2020 року серія НОМЕР_1 .

Останнім місцем реєстрації та проживання її матері, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , була адреса: АДРЕСА_2 .

До смерті її мати ОСОБА_3 була одноособовим власником квартири АДРЕСА_3 , що підтверджується договором купівлі-продажу квартири від 03.04.2013 року, засвідченого приватним нотаріусом Жовтоводського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Кубай А.В. та зареєстрованого в реєстрі за №401.

Після смерті матері - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у шести місячний строк вона не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки весь час після смерті матері була в сильній скорботі. А в той час, коли саме хотіла піти до нотаріуса, в квітні 2021 року, вона сильно захворіла. Враховуючи те, що на сьогоднішній день досі діють карантинні заходи в державі, пов`язані зі світовою пандемією на захворювання СОVID-19, вважає, що умислу порушувати строки для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, не було.

Строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , сплинув 21 квітня 2021 року.

В свою чергу вона 29 квітня 2021 року звернулася до державного нотаріуса Жовтоводської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, що відкрилась після смерті її матері - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , проте, 13.05.2021 року вона отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки нею було пропущено шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини і відповідно до ст. 1272 ЦК України вона вважається такою, що не прийняла її, так як факт постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, не встановлено. Так, на момент смерті її мати - ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 , а вона була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , хоча фактично проживала разом з матір`ю за однією адресою по АДРЕСА_2 , оскільки мати хворіла на хронічну ішемічну хворобу серця і вона її доглядала.

Враховуючи те, що нею було пропущено встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, зараз вона не може реалізувати своє право на спадщину.

Тому позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить встановити їй - ОСОБА_1 , додатковий строк в 2 (два) місяці, з дня набрання рішенням законної сили, для подання заяви для прийняття спадщини після смерті її матері - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 28 травня 2021 року у справі було відкрито провадження та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовче судове засідання на 09 год. 00 хв. 15 червня 2021 року.

Відповідачеві Жовтоводській міській раді Дніпропетровської області відповідно до вимог ЦПК України було направлено копію ухвали про відкриття провадження, копію позовної заяви з додатками та надано строк для подання відзиву на позовну заяву.

Відзив на позовну заяву відповідач не подав.

Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 15 червня 2021 року підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Жовтоводської міської ради Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини було закрите. Справу призначено до судового розгляду на 09 год. 30 хв. 29 червня 2021 року.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 о 09 год. 30 хв., у судове засідання не з`явилась, надавши суду заяву про розгляд справи без її участі. Зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач Жовтоводська міська рада Дніпропетровської області, належним чином повідомлена про дату, час та місце судового розгляду, у судове засідання о 09 год. 30 хв. 29.06.2021 року свого представника не направила. Від представника відповідача ОСОБА_4 надійшло клопотання, в якому остання просить суд розглянути справу без участі представника Жовтоводської міської ради. Проти задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи, що у судове засідання не з`явилися всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що позивачка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про її народження НОМЕР_2 , виданим 26 жовтня 1965 року центральним міськрайонним бюро РАЦС м. Горлівка Донецької області, де батьками записані ОСОБА_5 та ОСОБА_2 і мала прізвище " ОСОБА_6 "./а.с.19/

Після реєстрації шлюбу 19 листопада 1988 року з ОСОБА_7 , позивачка змінила своє дівоче прізвище з "Семидоцька" на " ОСОБА_8 "./а.с.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Жовтоводським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), серія НОМЕР_1 від 22.10.2020 року /а.с.13/.

Після її смерті відкрилась спадщина на квартиру, що розташована на території Жовтоводської міської ради за адресою: АДРЕСА_2 . Зазначена квартира належала їй на підставі договору купівлі - продажу від 03.04.2013 року. /а.с.18,17/.

Згідно довідки №174 від 29.04.2021 року, виданої відділом ведення реєстру територіальної громади виконавчого комітету Жовтоводської міської ради на ім`я ОСОБА_1 , на момент смерті ОСОБА_2 , 1940 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем її реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , жодної особи не зареєстровано./а.с.20/

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до державного нотаріуса Жовтоводської нотаріальної контори Морозюка В.О. із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 . Однак, постановою їй було відмовлено у видачі свідоцтва, у зв`язку із тим, що остання не звернулася до нотаріуса у визначений законом шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини, а також не було втсановлено факту постійного проживання спадкоємиці разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, згідно п. 3 ст. 1268 ЦК України./а.с.5/

Відповідно достатті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За положеннямистатті 1217 ЦК Україниспадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (частина перша та другастатті 1220 ЦК України).

Згідно ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Статтею 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом ст. 1272 ЦК України позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: 1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори; 2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви.

Згідно роз`яснень, викладених у п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьоїстатті 1272 ЦК. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому, необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Позивач в обґрунтування поважності причин пропуску строку звернення до нотаріуса із заявою вказала, що на території України довгий час діють карантинні заходи пов`язані із пандемією на захворювання СОVID-19 і в той час, коли вона хотіла звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини вона захворіла, що підтверджується наданими нею виписками про огляд терапевта від 14.04.2021 року, 18.04.2021 року та 28.04.2021 року, а тому не мала змоги своєчасно з`явитися до нотаріуса./а.с.27-29/

Таким чином, на думку суду зазначені позивачем обставини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, тобто перебування останньої на амбулаторному лікуванні, є поважними.

Перебування особи на амбулаторному лікуванні є підставою для надання додаткового строку для прийняття спадщини, про що також було зазначено і у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 23.11.2020 року у справі №315/714/19.

З урахуванням зазначених вище обставин та положень закону, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими та підлягають задоволенню, а тому позивачеві слід надати додатковий строк у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України судові витрати слід віднести на рахунок позивача.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 1216, 1217, 1220, 1261, 1262, 1270, 1272 ЦК України та відповідно до ст. ст. 12,81,141,258,259,263-265,268,272,273,354 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Жовтоводської міської ради Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 13 травня 1999 року Жовтоводським МВ УМВС України в Дніпропетровській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті її матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком в два місяці, який обчислювати з наступного дня після набрання рішенням суду законної сили.

Судові витрати віднести на рахунок позивача.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другійстатті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Відповідно до п.п. 15.5 п.15 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК Українив новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області.

Повний текст рішення складено 29.06.2021 року.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Жовтоводська міська рада Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ 26368938, юридична адреса: Дніпропетровська область, бульвар Свободи, буд.33

Суддя