Ухвала суду № 97964563, 30.06.2021, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.06.2021р. Справа№ 914/1145/21

Господарський суд Львівської області у складі судді Долінської О.З.,

розглянувши клопотання представника позивача - Хмельницького обласного академічного музично-драматичного театру імені М. Старицького за вх. № 13185/21 від 04.06.2021 р. про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

у справі за позовом: Хмельницького обласного академічного музично-драматичного театру імені М. Старицького, м. Хмельницький

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Транс Ойл Сервіс”, м. Львів

про стягнення заборгованості в розмірі 43 357,32 грн.

Представники сторін не викликались

ВСТАНОВИВ:

28.04.2021р. Хмельницький обласний академічний музично-драматичний театр імені М. Старицького звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Транс Ойл Сервіс” про стягнення заборгованості в розмірі 43 357,32 грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області суду від 05.05.2021 р. судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Судом постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження. Розгляд справи по суті призначено на 02.06.2021 р.

Ухвалою повідомленням Господарського суду Львівської області суду від 02.06.2021 р. розгляд справи по суті призначено на 29.06.2021 р.

Ухвалою Господарського суду Львівської області суду від 29.06.2021 р. судом постановлено задоволити клопотання відповідача вх. № 2745/21 від 29.06.2021 р. про поновлення строку на подання відзиву; поновлено строк відповідачу для подання відзиву у справі № 914/1145/21; судом також вирішено перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 914/1145/21 за правилами загального позовного провадження за ініціативою суду, розгляд справи почати зі стадії відкриття провадження у справі; підготовче засідання у даній справі призначено на 26.07.2021 р. на 11:00 год.

Як вбачається з матеріалів справи, 04.06.2021 р. представником позивача подано на електронну адресу суду клопотання за вх. № 13185/21, в якому позивач просить суд забезпечити проведення усіх судових засідань у справі № 914/1145/21, в т. ч. судового засідання, яке призначено на 26.07.2021 на 11:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, розглянувши клопотання позивача за вх. № 13185/21 від 04.06.2021 р. зазначає, що у суду є технічна можливість провести судове засідання 26.07.2021 р. в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку “EаsyCon” та зазначає наступне.

Статтею 197 ГПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи. Частиною третьою вказаної статті зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Суд зазначає, що 02.04.2020 набрав чинності Закон України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)” від 30.03.2020 № 540-IX, яким статтю 197 ГПК України після частини третьої доповнено новою частиною (частиною четвертою) такого змісту: Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 169 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

У пункті 2 розділу ІІ Порядку зазначено, що системою відеоконференцзв`язку є комплекс технічних засобів і програмного забезпечення “EаsyCon”.

Крім того у розділах ІІ, ІІІ вказаного Порядку встановлено процедуру подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, форму та зміст такої заяви, визначено механізм призначення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному вебпорталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку.

З підстав наведеного, суд вважає за необхідне клопотання представника Хмельницького обласного академічного музично-драматичного театру імені М. Старицького про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою ресурсу “EasyCon” задоволити та провести судове засідання 26.07.2021 р. в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв`язку “EаsyCon”.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника Хмельницького обласного академічного музично-драматичного театру імені М. Старицького за вх. № 13185/21 від 04.06.2021 р. про проведення судового засідання 26.07.2021 р. р. у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволити.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку “EаsyCon” (https:/easycon.com.ua/).

3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику Хмельницького обласного академічного музично-драматичного театру імені М. Старицького необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Забезпечити участь представника Хмельницького обласного академічного музично-драматичного театру імені М. Старицького в судовому засіданні у справі № 914/1145/21, призначеному на 26.07.2021 р. на 11:00 год. в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 169.

Роз`яснити представнику Хмельницького обласного академічного музично-драматичного театру імені М. Старицького, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити учасників справи, що відповідно до частини четвертої ст.197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.З. Долінська