Ухвала суду № 97964534, 29.06.2021, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29.06.2021 р. Справа № 914/1770/21

Господарський суд Львівської області у складі судді В. П. Трускавецького, розглянувши матеріали справи

за позовом: Приватного підприємства «Львів Мет Союз», місто Городок Львівської області,до відповідача 1:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , місто Городок Львівської області,до відповідача 2:Угрівської сільської ради Городоцького району Львівської області, село Угрів Городоцького району Львівської області,про:- визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та припинення права оренди; - зобов`язання відповідача 1 усунути перешкоди у здійсненні права користування майном позивача; - зобов`язати відповідача 1 не чинити у подальшому перешкод у користуванні належним позивачу майном,визнав подані матеріали недостатніми для відкриття провадження у справі, враховуючи наступне.

Господарський процесуальний кодекс України у статтях 162, 164, 172 встановлює низку вимог до позовної заяви та до документів, які додаються до неї. Однак позивач не дотримався деяких з них, що є підставою для залишення позовної заяви без руху.

1) Так, пунктом 5 частини третьої статті 162 ГПК України встановлено, що позовна заява повинна містити: 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Частиною другою статті 164 ГПК України закріплено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У першому абзаці позовної заяви, заявник вказує про те, що є власником залізничної під`їзної колії протяжністю 792,5 метрів (тип рейок Р-43), на підтвердження чого надає копію Договору купівлі-продажу від 27.05.2008, укладеного між ОСОБА_2 та ПП «Львів Мет Союз», згідно з яким позивач придбав, у тому числі, під`їзну колію Р-43, 370 м/п. В 11 абзаці третьої сторінки позову позивачем теж зазначається, що йому належить під`їзна залізнична колія довжиною 792,5 м. Відтак, необхідним є надання суду письмових пояснень щодо вказаних обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Також, ПП «Львів Мет Союз» обґрунтовуючи заявлені вимоги зазначає, що залізнична колія станом на момент укладення спірного договору уже була збудована та введена в експлуатацію і перебувала у власності ОСОБА_2 на підставі Договору купівлі-продажу № 79-10/5 від 31.03.2006, укладеного між ВАТ «Городоцький Агросервіс» та останньою. Проте, заявник не подає суду доказів на підтвердження вказаних обставин, зокрема, доказів будівництва, введення в експлуатацію та відповідного Договору купівлі-продажу № 79-10/5 від 31.03.2006.

Окрім того, позивач вказує про те, що у Довідці № 78-3118/0/2-20 від 23.12.2020 наданою Городоцькою ОТГ, зазначається, що під`їзна залізнична колія дійсно розташована (пролягає) на території земельної ділянки ФОП ОСОБА_1 . Вказана Довідка як і оскаржений Договір оренди земельної ділянки подані суду у копіях, які є нечитабельними, що унеможливлюватиме в подальшому дослідження таких. Тому заявнику потрібно подати суду належної якості копії вказаних документів.

2) Статтею 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено документи, що додаються до позовної заяви. Так, підпунктом 1 частини 1 вказаної статті передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Однак, як встановлено судом, заявником не долучено до поданих матеріалів доказів надіслання відповідачу позовної заяви з додатками. Відтак, суд роз`яснює позивачу необхідність виконання вказаних вище норм процесуального закону та надання суду доказів надіслання відповідачам 1 та 2 копії позовної заяви та доданих до неї документів.

3) Відповідно до пункту 2 частини першої статті 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з частинами 1, 2 статті 9 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Суд роз`яснює, ПП «Львів Мет Союз» про необхідність сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, враховуючи таке.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з пунктом 2 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до господарського суду позову немайнового характеру встановлено ставку судового збору у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Положеннями статті 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2021 рік» встановлено, що з 1 січня 2021 року для працездатних осіб встановлено прожитковий мінімум на рівні 2'270,00 грн.

Таким чином, заявнику необхідно сплати за подання до суду поданої позовної заяви із трьома вимогами немайнового характеру (за кожну окремо) по 2'270,00 грн судового збору.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, суд встановивши, що поданий позов не відповідає вимогам процесуального закону, дійшов висновку про залишення такого без руху з наданням заявнику строку встановлено законом для усунення вказаних недоліків.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 162, 164, 172, ч. 1 та 2 ст. 174, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Приватного підприємства «Львів Мет Союз» до відповідача 1: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та до відповідача 2: Угрівської сільської ради Городоцького району Львівської області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та припинення права оренди; зобов`язання відповідача 1 усунути перешкоди у здійсненні права користування майном позивача; зобов`язати відповідача 1 не чинити у подальшому перешкод у користуванні належним позивачу майном – залишити без руху.

2. Надати позивачу строк у 10 (десять) календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, зазначених у цій ухвалі.

У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Трускавецький