Ухвала суду № 97964523, 30.06.2021, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30.06.2021 р. Справа № 905/807/21

За позовом: Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Львів» імені Данила Галицького» (79000, м.Львів, Аеропорт ЦА, вул.Любінська, 168; ідент.код 33073442)

до Відповідача: Приватного підприємства «ПАВО ГРУП» (87500, Донецька область, м.Маріуполь, проспект Металургів, 64; ідент.код 01286056)

про: стягнення грошових коштів у загальній сумі 451882,89грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Суд встановив:

Державним підприємством «Міжнародний аеропорт «Львів» імені Данила Галицького» подано Позовну заяву з вимогами про стягнення з Приватного підприємства «ПАВО ГРУП» грошових коштів у загальній сумі 451882,89грн, а саме:

-боргу у сумі 401245,25грн, що виник у зв`язку з порушенням Відповідачем грошового зобов`язання (зі сплати орендних платежів), передбаченого умовами Договору №168/ОРДМ/2015/10/15/1 від 15.10.2015;

-пені у сумі 22844,25грн;

-трьох процентів річних (від прострочених платежів) у сумі 7244,16грн та інфляційних втрат у сумі 20549,23грн.

Господарським судом Донецької області, Ухвалою від 11.05.2021, справу №905/807/21 передано, за належною підсудністю, на розгляд Господарському суду Львівської області.

При поданні Позовної заяви Позивачем допущено порушення вимог п.3 ч.3 ст.162 ГПК України, так як не надано обґрунтованого розрахунку спірної суми основного боргу.

Згідно з нормою ч.1 ст.174 ГПК України, факт подання Позовної заяви без дотримання вимог ст. 162 Кодексу є безумовною підставою для залишення її без руху.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 162, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву залишити без руху.

2.Встановити Позивачу 10-денний строк на усунення недоліку, допущеного при оформленні та поданні Позовної заяви, - шляхом подання Суду (та Відповідачу) Доповнення до Позовної заяви із зазначенням обґрунтованого розрахунку спірної суми основного боргу.

3.Попередити Позивача, що, згідно з нормами статті 174 (ч.ч.4, 6) Господарського процесуального кодексу України, відсутність факту усунення допущеного недоліку (у встановлений строк) є підставою для повернення Позовної заяви без розгляду.

4.Повідомити, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.