Єдиний державний реєстр судових рішень < для копії >
Справа № 2-а-2433/10/2270
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 квітня 2010 рокум. Хмельницький Хмельницький окружний адміністративний суд
в складі:головуючого-суддіКовальчук О.К.
при секретаріБесарабі І.А.
за участі:представника позивача Мевши В. М. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом <в особі ><в чиїх інтересах >відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Старокостянтинівському районі <3-тя особа >до Агрофірми "Відродження-ВМ" <3-тя особа >про стягнення заборгованості в сумі 876, 72 грн., -
В С Т А Н О В И В:
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Старокостянтинівському районі звернулось в суд з позовом до Агрофірми "Відродження-ВМ" про стягнення заборгованості в сумі 876, 72 грн. Позовні вимоги вмотивовані тим, що станом на 01.01.2010 р. за відповідачем утворилась заборгованість по сплаті страхових внесків на суму 876, 72 грн.
На підставі вищенаведеного, позивач просить суд стягнути з відповідача на користь відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Старокостянтинівському районі заборгованість в сумі 876, 72 грн.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, заперечення суду не надав. Про дату та час слухання справи повідомлений за юридичною адресою вказаною в Довідці з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.
Явка сторін судом не визнавалась обовязковою, за таких обставин, з врахуванням думки представника позивача, суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача на підставі наявних у справі доказів. За таких обставин, з врахуванням думки представника позивача, суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача на підставі наявних у справі доказів. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з підстав наведених нижче.
Відповідно до ст.ст. 7, 45, 46 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності». Роботодавцем вважається власник підприємства або уповноважений ним орган та фізична особа, яка використовує найману працю. Фонд соціального страхування від нещасних випадків провадить збір та акумулювання страхових внесків, має автономну, незалежну від будь-якої іншої, систему фінансування. Фінансування Фонду соціального страхування від нещасних випадків здійснюється за рахунок, внесків роботодавців для підприємств з віднесенням на валові витрати виробництва. Роботодавець як страхувальник зобов'язаний, своєчасно та повністю нараховувати і сплачувати в установленому порядку страхові внески до Фонду соціального страхування від нещасних випадків.
Станом на 01.01.2010 р. за відповідачем утворилась заборгованість по сплаті страхових внесків на суму 876, 72 грн., що підтверджується розрахунковою відомістю про нарахування і перерахування та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України 2009 рік.
Відповідно до ст.ст. 53, 55 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» застрахована особа несе відповідальність за невиконання своїх обов'язків щодо страхування від нещасного випадку згідно із законодавством. Спори щодо суми страхових внесків, а також щодо розміру шкоди та прав на її відшкодування, накладення штрафів та з інших питань вирішуються в судовому порядку.
Оскільки відповідач добровільно страхові внески не сплатив, заборгованість складає 876, 72 грн., дана заборгованість підлягає стягненню з відповідача.
На підставі ст.ст. 7,8, 9, 11, 71, 86, 99, 158, 159, 161, 162, 163, 167, КАС України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Старокостянтинівському районі задовольнити.
Стягнути з Агрофірми "Відродження-ВМ" (код ЄДРПОУ 34907508) на користь відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Старокостянтинівському районі 876, 72 грн. в рахунок погашення заборгованості по сплаті внесків на загальнообовязкове державне соціальне страхування.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Повний текст постанови виготовлено 23 квітня 2010 року
<чи набрала законної сили ><Дата набрання законної сили >
Суддя< для копії >О.К. Ковальчук
< для копії >< для копії >
Судове рішення № 9796446, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 20.04.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-2433/10/2270. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: