Ухвала суду № 97964245, 30.06.2021, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"30" червня 2021 р. Справа № 911/3554/17 (911/1814/21)

Господарський суд Київської області у складі судді Лутак Т.В., розглянувши матеріали

за заявою ОСОБА_1

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Мастер Консалтинг Рент»

2) ОСОБА_2

про визнання недійсними результатів аукціону, визнання недійсними актів, визнання недійсним свідоцтва та витребування майна

у межах справи № 911/3554/17

за заявою Акціонерного товариства «ВТБ Банк»

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітмет»

про банкрутство

встановив:

У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/3554/17 за заявою Акціонерного товариства «ВТБ Банк» до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітмет» про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.12.2017 порушено провадження у даній справі та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Київської області від 17.05.2019 визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «Вітмет» та відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута – Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітмет» (ідентифікаційний код - 24029801) призначено арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2021 у справі № 911/3554/17 відсторонено арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітмет» та визначено, що арбітражний керуючий Кучак Юрій Федорович виконує повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітмет» до призначення в установленому порядку ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітмет».

До господарського суду Київської області від ОСОБА_1 надійшла заява б/н від 17.06.2021 (вх. № 1819/21 від 18.06.2021) про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітмет», у якій заявник просить суд:

1) визнати недійсними результати аукціону проведеного 18.12.2020 з продажу майна боржника ТОВ «Вітмет» в провадженні у справі № 911/3554/17 про банкрутство ТОВ «Вітмет», викладені у вигляді протоколу про проведення електронного аукціону:

- № UА-РS-2020-12-07-000036-1 аукціону з продажу майна ТОВ «Вітмет» від 18.12.2020, складеного за результатами проведення оскаржуваного аукціону, оформлено продаж лоту № 1 (реєстраційний номер лоту 24029801-1);

- № UА-РS-2020-12-07-000037-1 аукціону з продажу майна ТОВ «Вітмет» від 18.12.2020, складеного за результатами проведення оскаржуваного аукціону, оформлено продаж лоту № 2 (реєстраційний номер лоту 24029801-2);

-№ UА-РS-2020-12-07-000038-1 аукціону з продажу майна ТОВ «Вітмет» від 18.12.2020, складеного за результатами проведення оскаржуваного аукціону, оформлено продаж лоту № 3 (реєстраційний номер лоту 24029801-3);

2) визнати недійсним:

- акт № UА-РS-2020-12-07-000036-1 про придбання майна на аукціоні, за яким ТОВ «Вітмет» передано у власність майно, що було включено до лоту № 1 (реєстраційний номер лоту 24029801-1); а саме: частка в статутному капіталі СП «Виробничо-комерційне підприємство «Скаут»;

- акт № UА-РS-2020-12-07-000037-1 про придбання майна на аукціоні, за яким ТОВ «Вітмет» передано у власність майно, що було включено до лоту № 2 (реєстраційний номер лоту 24029801-2), а саме: комплекс загальною площею 8934,5 кв.м, який розташований за адресою АДРЕСА_1 , який складається з: літ. «Р» - резервуар з питною водою; літ. «С» - свердловина; літ. «Е» - будівля водонасосної станції площею 70,5 кв.м.; літ. «Д» - будова каналізаційної насосної станції площею 48,8 кв.м.; літ. «ТП» - будова трансформаторної підстанції; літ. «Ж» - будова КПП площею 27,1 кв.м.; літ. «Б» - будова столової площею 2115,9 кв.м.; літ. «В» - будова адміністративно - приймального корпусу площею 2897,1 кв.м.; літ. «А» - будова спального корпусу № 2 площею 3621,0 кв.м.; літ. «Г» - будова центрального теплопункту площею 154,1 кв.м.; літ. «З», «И», «К» - навіси; літ. « 1», « 2», без № - спорудження.

- акт № UА-РS-2020-12-07-000038-1 про придбання майна на аукціоні,, за яким ТОВ «Вітмет» передано у власність майно, що було включено до лоту № 3 (реєстраційний номер лоту 24029801-3), а саме:

нежитлові будівлі загальною площею 865,6 кв.м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 та складаються з: основної кам`яної будівлі, позначеної на плані під літ. «А», загальною площею 729,6 кв.м.; навіс, дерев`яний, позначений на плані під літ. «Л»; убиральні кам`яної, позначеної на плані під літ. «Д»; сарай-склад, позначений на плані під літ. «Е»; споруди; майстерня, кам`яна, позначена на плані під літ. «Н», загальною площею 138,7 кв.м.;

нежитлова будівля, літ. «Ю» загальною площею 1502, 6 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: склад розбірний з алюмінієвих конструкцій, літери «Ю», загальною площею 1502,6 кв.м., у цілому; крани-штабелери типу 1353/021-8 одиниць; стелажі Т-228-16 одиниць;

комплекс загальною площею 2499,9 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , а саме: котельня літ. «Ж», площею 235,2 кв.м.; битова літ. «Ш», площею 78,2 кв.м.; адміністративний корпус літ. «Л», площею 329,1 кв.м.; ремонтні майстерні літ. «Я», площею 254,2 кв.м.; автомобільні бокси літ. «Ю» площею 528,6 кв.м.; склад № 5 площею 970,8 кв.м; насосна № 8, площею 75.8 кв.м.; автовісова № 10, площею 6,8 кв.м.; сторожка NоІ 1 площею 21,2 кв.м; трансформаторна підстанція «ТП-3»; трансформаторна підстанція «ТП-4».

нежитлова будівля, загальною площею 363,10 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , а саме: Бітумний склад літ. Н», загальною площею 363,1 кв.м.; з яких 34,1 кв.м. - виробничі та 329 кв.м. - підсобні.

завод, загальною площею 1796,8 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , а саме: контора, позначена на плані під літ. «А», прохідна «Б», котельня «В», споруди дріжджового цеху «Г», «Д», «Е», склади «З», «Н», «П», «И», «Ж», «К», споруди масло цехів «Л», «О», «С», «Р», «М», «Н», зернова яма «Т», автомобільні ваги «У», «Ф», насосна «X», бункер «Ц», убиральня «Уб», огорожа.

нежитлові приміщення у літері «А», загальною площею 6759,0 кв. м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_5 , у тому числі: частини приміщень будівлі виробничого корпуса інв. № 13780, а саме: цеху № 11 в літері «А» загальною площею 1287,4 кв.м., у тому числі: частини приміщень № 22 площею 1277,8 кв.м., приміщення № 24 площею 4,0 кв.м., приміщення № 25 площею 5,6 кв.м.; частини приміщень будівлі виробничого корпуса інв. № 13780, а саме: частину цеху № 11 та прилегле до нього приміщення в літері «А» загальною площею 1300,1 кв.м., у тому числі частина приміщення № 22 площею 970,4 кв.м., приміщення № 23 площею 151,2 кв.м., прилегле до цеху № 11 приміщення № 29 площею 178,5 кв.м.; частини приміщень в будівлі головного виробничого корпуса інв. Nо 13780, а саме - склад ФСО з прилеглим коридором, в літері «А», загальною площею 1053,6 кв.м., у тому числі: приміщення № 26 площею 751,3 кв.м., приміщення № 27 площею 26,9 кв.м., приміщення № 28 площею 57,9 кв.м.; коридор № 30 площею 217,5 кв.м., пристройка літери «аз»; частини приміщень будівлі виробничого корпусу інв. № 13780 ділянка 8а з примикаючими допоміжними приміщеннями загальною площею 915,7 кв.м. (за винятком приміщення КТП-9), складеного з приміщень № 35 площею 61,4 кв.м., № 36 площею 72,3 кв.м., № 37 площею 8,6 кв.м., № 38 площею 24,4 кв.м., № 39 площею 37,4 кв.м., № 40 площею 47,3 кв.м., № 41 площею 6,1 кв.м., № 42 площею 9,0 кв.м., № 63 площею 590,6 кв.м., № 64 площею 33, 00 кв.м., коридора № 43 площею 25,6 кв.м.; частину приміщень будівлі виробничого корпуса інв. № 13789 цеха «Луч» і ЛТИ з примикаючими допоміжними приміщеннями загальною площею 2202,2 кв.м., яка складається з приміщення № 44 площею 74,1 кв.м., приміщення № 45 площею 20,6 кв.м., приміщення № 46 площею 13,2 кв.м., сходової клітки № 47 площею 8,2 кв.м., приміщення № 48 площею 94,3 кв.м., приміщення № 49 площею 62,1 кв.м., приміщення № 50 площею 33,2 кв.м., приміщення № 51 площею 48,0 кв.м, приміщення № 52 площею 36,2 кв.м, приміщення № 53 площею 21,8 кв.м., приміщення № 54 площею 5,3 кв.м., приміщення № 55 площею 8,2 кв.м., приміщення № 56 площею 2,8 кв.м., приміщення № 57 площею 4,3 кв.м., приміщення № 58 площею 6,6 кв.м., туалету № 59 площею 1,6 кв.м., приміщення № 60 площею 5,6 кв.м., приміщення № 61 площею 11,5 кв.м., сходової клітки № 62 площею 14,3 кв.м., приміщення № 71 площею 36,9 кв.м., приміщення № 72 площею 27,8 кв.м., приміщення № 74 площею 950,2 кв.м., приміщення № 81 площею 352,7 кв.м., антресолі № 326 площею 362,7 кв.м., розташованих в літері «А»; частини асфальтового покриття автодороги инв. № 12834, загальною площею 1641,1 кв.м., що прилягає до головного виробничого корпуса літери «А»; резервуар для мазуту інв. № 40422, літера № 3, загальною площею 151,5 кв.м.

нежилі приміщення у літері «А», загальною площею 13905 кв.м., розташовані за адресою: АДРЕСА_5 , у тому числі: частина головного виробничого корпусу інв. № 13780, літ. «А», загальною площею 1390,5 кв.м., що складається з приміщень: № 101 площею 10,9 кв.м., № 102 площею 22,4 кв.м., № 103 площею 10,9 кв.м., № 104 площею 8,3 кв.м., № 105 площею 46,6 кв.м., № 106 площею 46,2 кв.м., № 107 площею 64,0 кв.м., № 108 площею 146,2 кв.м., № 109 площею 123,2 кв.м., № 110 площею 40,1 кв.м., № 111 площею 871,7 кв.м.

нежилі приміщення у літері «А», загальною площею I’S4..1-,..1-кв.м., розташовані за адресою: АДРЕСА_5 , у тому числі: частина головного виробничого корпусу № 13870, літ. «А», антресольного поверху приміщення загальною площею 842,20 кв.м., а саме: № 333 площею 127,0 кв.м., № 334 площею 183,5 кв.м., № 335 площею 12,3 кв.м., № 336 площею 132,4 кв.м., № 337 площею 5,2 кв.м., № 338 площею 4,8 кв.м., № 339 площею 109,4 кв.м., № 340 площею 3,0 кв.м., № 341 площею 9,1 кв.м., № 342 площею 44,0 кв.м., № 343 площею 2,6 кв.м., N.0344 площею 35,6 кв.м., № 345 площею 68,1 кв.м., № 346 площею 80.1 кв.м., № 347 площею 20,5 кв.м., № 348 площею 4.6 кв.м.

нежилі приміщення у літері «А», загальною площею 1311,5 кв.м., розташовані за адресою: АДРЕСА_5 , у тому числі: частини головного виробничого корпусу № 13870, літ. «А», антресольного поверху, загальною площею 1311,5 кв.м., а саме: частина приміщення №327 площею 577,9 кв.м., №328 площею 181,1 кв.м., №329 площею 122,9 кв.м., №330 площею 92,7 кв.м., №331 площею 210,9 кв.м., №332 площею 126,0 кв.м.

нежилі приміщення у літері «А», загальною площею 1306,1 кв.м., розташовані за адресою: АДРЕСА_5 , у тому числі: частина головного виробничого корпусу інв. № 13870, літ. «А», антресольного поверху, загальною площею 1306,1 кв.м., а саме: №112 площею 14,4 кв.м., №113 площею 13,0 кв.м, №1 лощею 4,8 кв.м., №114 площею 361,9 кв.м., №115 площею 12,1 кв.м., №116 площею 3,0 м., №117 площею 5,1 кв.м., №118 площею 8,3 кв.м., №119 площею 34,8 кв.м, №120 площею 82,6 кв.м., №121 площею 9,3 кв.м., №122 площею 7,8 кв.м., №124 площею 23,3 кв.м., №125 площею 17,8 кв.м., №126 площею 56,6 кв.м., №127 площею 29,2 кв.м., Nо128 площею 86,0 кв.м., №129 площею 39,9 кв.м., №130 площею 44,9 кв.м., №131 площею 15,0 кв.м., частина приміщення №132 площею 136,3 кв.м.

нежилі приміщення у літері «А», загальною площею 1430,5 кв.м., розташовані за адресою: АДРЕСА_5 , у тому числі: частина головного виробничого корпусу інв. № 13870, літ. «А», антрисольного поверху, загальною площею 1430,8 кв.м., а саме: №97 площею 1295 кв.м., №98 площею 49,9 кв.м., №99 площею 46,1 кв.м., №100 площею 39,8 кв.м.

нежилі приміщення у літері «А», загальною площею 897,2 кв.м., розташовані за адресою: АДРЕСА_5 , у тому числі: частина головного виробничого корпусу інв. № 13870, літ. «А», антресольного поверху, загальною площею 897,20 кв.м., а саме: частина приміщення №83 площею 51,7 кв.м., №84 площею 44,1 кв.м., N285 площею 38,0 кв.м., №87 площею 118,9 кв.м., №89 площею 45,8 кв.м.,_№90 площею 12,1 кв.м., №91 площею 78,8 кв.м., №92 площею 21,4 кв.м., №93 площею 8,9 кв.м., №94 площею 17,2 кв.м., №95 площею 9,1 кв.м., №96 площею 384,3 кв.м., частина приміщень №132 площею 66.9 кв.м.

нежитлова будівля, літера «Ф», загальною площею 516,9 кв.м., розташовані за адресою: АДРЕСА_5 , у тому числі: будівля карного гаража металевого літери «Ф», загальною площею 349,1 кв.м., у тому числі: приміщення №13 площею 10,0 в.м., приміщення №14 площею 54,6 кв.м., приміщення №15 площею 284,5 кв.м.; будівля зарядної станції літери «Ф» інв. №13795, загальною площею 121,1 кв.м., у тому числі: приміщення №5 площею 21,5 кв.м., приміщення №6 площею 8,5 кв.м., приміщення №7 площею 13,8 кв.м., приміщення N.08 площею 10,1 кв.м., коридор №9 площею 3,6 кв.м., приміщення №10 площею 28,6 кв.м., коридор №11 площею 9,3 кв.м., приміщення №12 площею 25,7 кв.м.; будівля пошти літера «Ф» загальною площею 46,7 кв.м,, у тому числі: приміщення №2 площею 14.8 кв.м., приміщення №4 площею 21,6 кв.м., коридор №1 площею 4.4 кв.м., коридор №3 площею 5,9 кв.м.

нежитлові приміщення у літері «М» загальною площею 388,8 кв.м., (1,7,8,9) розташовані за адресою: АДРЕСА_5 , у тому числі: будівля компресорної (2 поверха) з пристройкою інв. №8613 і №24938, літери «М», у тому числі: компресорна №1 площею 358,9 кв.м., коридор №7 площею 5,9 кв.м., роздягалка №8 площею 19,8 кв.м., сауна №9 площею 4,2 кв.м.

нежитлова будівля літера «П» загальною площею 752,9 кв.м., асфальтне покриття корпусу літери «П» площею 200,0 кв.м., розташовані за адресою: АДРЕСА_5 , у тому числі: Будівля складського корпусу інв. №13782 літери «П» загальною площею 752,9 кв.м.; Частина асфальтового покриття інв.№13743, загальною площею 200.0 кв.м., що прилягає до головного виробничого корпуса літери «П».

3) визнати недійсним свідоцтво серії 4888, що видане 24.12.2020, видавник: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шевченко Дарина Геннадіївна, яким посвідчено право власності нерухомого майна банкрута, а саме:

- майно, що було включено до лоту № 2 (реєстраційний номер лоту 24029801-2);

- майно, що було включено до лоту № 3 (реєстраційний номер лоту 24029801-3).

4) витребувати у ОСОБА_2 на користь боржника ТОВ «Вітмет» нерухоме майно, що було сформовано у лоти 1, 2, 3, припинивши право власності ОСОБА_2 на нерухоме майно, що було включено до лоту № 1 (реєстраційний номер лоту 24029801-1); майно, що було включено до лоту № 2 (реєстраційний номер лоту 24029801-2); майно, що було включено до лоту № 3 (реєстраційний номер лоту 24029801-3).

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України. Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України.

Дослідивши матеріали вказаної заяви, суд дійшов висновку, що вона не може бути прийнята судом до провадження з підстав невідповідності її вимогам, викладеним у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з п. 5 та п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Статтею 91 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Порядок засвідчення копії документів визначений п. 5.27 Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003», затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики № 55 від 07.04.2003. За вказаним нормативно-правовим актом відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису.

Проте, заявником до заяви б/н від 17.06.2021 (вх. № 1819/21 від 18.06.2021) додані ксерокопії певних документів, які жодним чином не засвідчені, а тому не можуть бути прийняті судом в якості доказів.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 4 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі, у тому числі з використанням електронного платіжного засобу або за допомогою платіжних пристроїв.

Суд звертає увагу, що визначені ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори розглядаються та вирішуються судом у відокремленому позовному провадженні за правилами Господарського процесуального кодексу України.

При цьому, Велика Палата Верховного Суду у постанові від 18.02.2020 у справі № 918/335/17 (пункти 100-102 постанови) зауважила, що судові рішення у процедурі банкрутства можна поділити на дві групи.

Одна з них стосується не вирішення спорів, а розв`язання специфічних питань, притаманних саме процедурам банкрутства, тобто непозовному провадженню: про відкриття провадження у справі про банкрутство, про припинення дії мораторію щодо майна боржника, про закриття провадження у справі про банкрутство, про затвердження плану санації, про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, про призначення керуючого санацією, ліквідатора тощо.

Друга група стосується виключно вирішення спорів. До неї належать судові рішення щодо розгляду спорів, стороною в яких є боржник. Такі спори розглядаються за позовом сторони, тобто в позовному провадженні. Хоча вони вирішуються тим судом, який відкрив провадження у справі про банкрутство, ці спори не стосуються непозовного провадження, яке врегульоване Кодексом України з процедур банкрутства, а тому регламентуються правилами про позовне провадження, встановленими у Господарському процесуальному кодексі України.

Таке розмежування є цілком виправданим з точки зору того, що справи відокремленого позовного провадження мають різний суб`єктний склад сторін спору, предмети і підстави позову, розглядаються та вирішуються господарським судом із застосуванням усього інструментарію позовного провадження, на відміну від спрощеного порядку розгляду заяв, скарг і клопотань в основній справі про банкрутство (правова позиція Верховного Суду у складі колегії суддів палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду, викладена у постанові від 15.02.2021 у справі № 910/11664/20).

Відповідно такий підхід зумовлює сплату позивачем судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового або немайнового характеру до боржника у відповідності до положень підпунктів відповідно 1, 2 пункту 2 частини другої ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду у складі палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду від 14.04.2021 у справі № 905/1818/19).

Таким чином, враховуючи вищевикладене та положення ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, спір, про який йдеться у даній заяві б/н від 17.06.2021 (вх. № 1819/21 від 18.06.2021), не стосується непозовного провадження в основній процедурі банкрутства цього боржника, а тому ставку судового збору, що підлягає сплаті за подання такої заяви необхідно обраховувати у відповідності до положень підпунктів 1, 2 пункту 2 частини другої ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з підпунктів 1, 2 пункту 2 частини другої ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставку судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлено 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб на місяць з 01.01.2021 встановлено у розмірі 2 270, 00 грн.

Частиною 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ч. 1 ст. 163 Господарського процесуального кодексу України ціна позову визначається: у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна; у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

Як вбачається зі змісту позовних вимог, ОСОБА_1 заявлено сім вимог немайнового характеру (визнання недійсними результатів аукціону, викладені у вигляді трьох протоколів; визнання недійсними трьох актів; визнання недійсним свідоцтва) та одну вимогу майнового характеру (витребування майна).

Таким чином, за подання даної позовної заяви підлягає сплаті 7 х 2 270, 00 грн. = 15 890, 00 грн. (за вимоги немайнового характеру), а також, враховуючи вартість майна відповідно до наявних висновків оцінювача про вартість об`єкта незалежної оцінки, 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб = 794 500, 00 грн. (за вимогу майнового характеру).

Проте, заявником до позовної заяви б/н від 17.06.2021 (вх. № 1819/21 від 18.06.2021) не надано жодних документів, які підтверджують сплату ним судового збору у встановленому законодавством порядку та розмірі, що також підтверджується актом відділу автоматизованого документообігу та обробки внутрівідомчої службової кореспонденції (канцелярія) апарату господарського суду Київської області № 07-13/208/2021 від 18.06.2021.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Положеннями постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Правил надання послуг поштового зв`язку» № 270 від 05.03.2009 передбачено, що розрахунковим документом, що підтверджує факт надання послуг поштового зв`язку є документ встановленої відповідно до Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Отже, належними доказами надіслання іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів є оригінали квитанцій, фінансових чеків та описи вкладень установ зв`язку.

Проте, заявником до позовної заяви б/н від 17.06.2021 (вх. № 1819/21 від 18.06.2021) не надано жодних доказів, які підтверджують направлення копії вказаної заяви та доданих до неї документів відповідачу 2 – ОСОБА_2 .

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, у зв`язку з вищезазначеним, заява ОСОБА_1 б/н від 17.06.2021 (вх. № 1819/21 від 18.06.2021) про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута підлягає залишенню без руху.

Разом з тим, суд зазначає, що вищевказані недоліки позовної заяви повинні бути усунуті ОСОБА_1 у строк, що не повинен перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали про залишення позовної заяви без руху у спосіб надання суду: всіх наявних доказів (належним чином засвідчених в порядку, встановленому законодавством), що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги; оригіналу документа, що підтверджує сплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі; належних доказів направлення на адресу відповідача 2 - ОСОБА_2 копії заяви б/н від 17.06.2021 та доданих до неї документів.

Крім того, суд звертає увагу, що заявник повинен чітко визначити суб`єктивний склад сторін (позивач, відповідач, третя особа) у даному спорі, нормативно обґрунтувати підстави необхідності залучення до участі у справі зазначених ним третіх осіб та визначити на стороні кого (позивача чи відповідача) такі треті особи мають бути залучені у справу.

Роз`яснити заявнику, що в разі не усунення всіх зазначених недоліків у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із нею згідно ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства та статтями 80, 91, 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 б/н від 17.06.2021 (вх. № 1819/21 від 18.06.2021) залишити без руху.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 30.06.2021.

Суддя Т.В. Лутак