
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
30.06.2021Справа № 910/9712/21
Суддя Господарського суду міста Києва Павленко Є.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.Р.С." (03035, місто Київ, вулиця Метрополита Василя Липківського, будинок 32, офіс 110; ідентифікаційний код 41824609) про скасування судового наказу, виданого за відповідною заявою фізичної особи - підприємця Носач Марини Миколаївни ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ),
без виклику представників сторін,
ВСТАНОВИВ:
У червні 2021 року фізична особа - підприємець Носач Марина Миколаївна звернулася до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.Р.С." заборгованості за договором про надання послуг по перевезенню вантажів автомобільним транспортом від 23 вересня 2020 року № 23/09/20 у розмірі 40 000,00 грн.
16 червня 2021 року Господарським судом міста Києва було видано судовий наказ № 910/9712/21 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.Р.С." на користь фізичної особи - підприємця Носач Марини Миколаївни вказаної заборгованості за надані послуги, а також 227,00 грн. судового збору.
Копію вказаного судового наказу було надіслано боржнику 17 червня 2021 року рекомендованим листом на адресу місцезнаходження товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.Р.С.", зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, а саме: 03035, місто Київ, вулиця Метрополита Василя Липківського, будинок 32, офіс 110. Наведений судовий документ був одержаний уповноваженою особою боржника 22 червня 2021 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення цього поштового відправлення № 0105477536340.
30 червня 2021 року через загальний відділ канцелярії суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.Р.С." від 23 червня 2021 року про скасування даного судового наказу.
У своїй заяві товариство з обмеженою відповідальністю "Ю.Р.С." заперечило проти задоволення вимог стягувача та вказало про наявність спору між сторонами, який може бути вирішено судом лише в порядку позовного провадження.
Відповідно до частини 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Частиною 3 статті 158 ГПК України встановлено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
При цьому, положення ГПК України не ставлять в залежність скасування судового наказу за заявою боржника від обґрунтованості його доводів, викладених у такій заяві, а лише передбачають необхідність зазначення у ній про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача (пункт 5 частини 3 статті 157 ГПК України).
Оскільки заява товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.Р.С." від 23 червня 2021 року про скасування судового наказу подана в межах строку, передбаченого частиною 1 статті 157 ГПК України, і судом встановлено, що остання відповідає вимогам до форми і змісту заяви про скасування судового наказу, встановленим частинами 3, 4, 5 статті 157 цього Кодексу, суд, керуючись частиною 3 статті 158 ГПК України, дійшов висновку про необхідність скасування судового наказу Господарського суду міста Києва від 16 червня 2021 року № 910/9712/21, виданого за заявою фізичної особи - підприємця Носач Марини Миколаївни.
Водночас суд роз`яснює фізичній особі - підприємцю Носач Марині Миколаївні, що остання не позбавлена права звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. При цьому, згідно з приписами частини 2 статті 151 ГПК України, у разі скасування судового наказу, внесена сума судового збору стягувачу не повертається. Однак, у разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження, сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
На підставі викладеного та керуючись статтями 157, 158 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
Скасувати судовий наказ Господарського суду міста Києва від 16 червня 2021 року № 910/9712/21, виданий за заявою фізичної особи - підприємця Носач Марини Миколаївни.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.
Дата підписання: 30 червня 2021 року.
Суддя Є.В. Павленко
Судове рішення № 97964110, Господарський суд м. Києва було прийнято 30.06.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/9712/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: