Ухвала суду № 97963896, 30.06.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

30.06.2021Справа № 910/15780/20

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційне агентство "УНН"

про виправлення описки

у справі № 910/15780/20

за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційне агентство "УНН"

про визнання недостовірною інформації та зобов`язання вчинити дії

Суддя Удалова О.Г.

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційне агентство "УНН" про визнання недостовірною інформації та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.02.2021 у справі № 910/15780/20 відмовлено у задоволенні позову.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 23.02.2021 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційне агентство "УНН" про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу у справі № 910/15780/20 задоволено повністю, ухвалено стягнути з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційне агентство "УНН" витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 15 000,00 грн.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 12.05.2021 апеляційну скаргу Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" залишено без задоволення, рішення Господарського суду міста Києва від 04.02.2021 у справі № 910/15780/20 залишено без змін, судові витрати за розгляд апеляційної скарги покладено на Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", прийнято стягнути з фізичної особи-підприємця Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційне агентство "УНН" витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 15 000,00 грн.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 12.05.2021 апеляційну скаргу Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" залишено без задоволення, додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 23.02.2021 у справі № 910/15780/20 залишено без змін, поновлено дію додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 23.02.2021 у справі № 910/15780/20, судові витрати за розгляд апеляційної скарги покладено на Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом".

14.06.2021 Господарським судом міста Києва видано накази у справі № 910/15780/20 на виконання додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 23.02.2021, залишеного без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 12.05.2021, та на виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 12.05.2021, зі строком пред`явлення до виконання до 12.05.2024.

29.06.2021 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційне агентство "УНН" надійшла заява про виправлення описки в резолютивній частині додаткового рішення та наказах.

Положеннями частини 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про необхідність розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційне агентство "УНН" в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 243, 328, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційне агентство "УНН" про виправлення описки до розгляду в судовому засіданні на 01.07.21 о 16:00 год.

2. Повідомити учасників судового процесу про те, що судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва, за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

3. Явка у судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Удалова