
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
м. Київ
22.06.2021справа № 910/19010/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., за участю секретаря судового засідання Роздобудько В.В.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні
справу №910/19010/20
за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» (03038, м. Київ, вул. І.Федорова, 32-А; ідентифікаційний код 30859524)
до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Добробут» (03164, м. Київ, вул. Осіння, буд. 33; ідентифікаційний код 35755758),
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ),
про стягнення 19 172,60 грн.,
за участю представників:
позивача - не з`явився;
відповідача - Пищенка В.І. (ордер від 22.12.2020 серія КС №616759);
третьої особи - не з`явився,
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Українська страхова група» (далі - Компанія) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до ОСББ про стягнення 19 172,60 грн. страхового відшкодування.
Позовні вимоги мотивовано тим, що:
- 16.07.2019 Компанією та ОСОБА_1 укладено договір №99-5000-19-00022 добровільного страхування майна фізичних осіб та цивільної відповідальності перед третіми особами (далі - Договір №99-5000-19-00022), предметом якого є майнові інтереси страхувальника, пов`язані з володінням, користуванням та розпорядженням застрахованим майном, а саме квартирою АДРЕСА_2 ;
- 09.11.2019 відбулося пошкодження застрахованого майна внаслідок його залиття через прорив труби водопостачання;
- на підтвердження факту страхового випадку комісією ОСББ складено та підписано акт від 09.11.2019 про залиття Квартири (далі - Акт);
- 13.11.2019 представником товариства з обмеженою відповідальністю «Незалежна експертна компанія» (далі - Товариство) було складено та підписано акт про огляд та перелік пошкодженого майна;
- 05.12.2019 Товариство надало звіт про незалежну оцінку вартості матеріального збитку пошкодженого майна;
- 18.12.2019 Компанією складено страховий акт №МН-17 та 19.12.2019 перераховано 19 172,60 грн. страхового відшкодування на підставі розпорядження про виплату страхового відшкодування ОСОБА_1 , що підтверджується платіжним дорученням від 19.12.2019 №30888;
- ОСББ повинно відшкодувати Компанії суму страхового відшкодування.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.12.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
24.12.2020 ОСББ подало суду клопотання про розгляд справи №910/19010/20 за правилами загального позовного провадження, оскільки долучений Компанією до позовної заяви Акт не складався та не підписувався головою правління ОСББ ОСОБА_6, головним інженером ОСББ ОСОБА_9 та начальником дільниці товариства з обмеженою відповідальністю «Теплоенергосервіс 2100» ОСОБА_10; крім того, вказаний акт не містить підпису власника Квартири ОСОБА_1
ОСББ подало суду також письмові пояснення, в яких вказало про те, що: відповідач дізнався про наявність даного позову після отримання ухвали господарського суду міста Києва про відкриття провадження від 04.12.2020, але копії позовної заяви та додатків до неї не отримував; 14.12.2020 ОСББ ознайомилося з матеріалами справи №910/19010/20; керівництво ОСББ дізналося про факт залиття Квартири з матеріалів позовної заяви; в період з 2019 року по 2020 року до відповідача не надходило ніяких звернень чи повідомлень про залиття Квартири; посилання позивача на висновок Товариства від 05.12.2020 про вартість майна є необґрунтованим, оскільки даний висновок складений без повідомлення та участі представників ОСББ, а відтак є неналежним доказом у справі.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.12.2020 задоволено клопотання ОСББ про перехід до розгляду справи №910/19010/20 за правилами загального позовного провадження; розгляд справи №910/19010/20 здійснювати в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 01.02.2021; зобов`язано позивача подати суду оригінал акта від 09.11.2019 про залиття квартири АДРЕСА_2 та оригіналів всіх документів, доданих до позовної заяви, що стосуються предмету спору - для огляду безпосередньо у засіданні.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.02.2021 продовжено строк підготовчого провадження у справі №910/19010/20 та оголошено перерву у підготовчому засіданні до 01.03.2021.
18.02.2021 позивача подав суду відповідь на письмові пояснення відповідача, в якій зазначив, що: під час визнання події страховим випадком в тому числі було прийнято до уваги саме Акт, оскільки він має підписи повноважних осіб ОСББ та відтиск печатки даної юридичної особи, а тому законних підстав для неприйняття даного акту як доказу про настання страхової події у Компанії не було; відповідачем не надано належних та допустимих доказів того, що печатка юридичної особи (станом на 09.11.2019) втрачена; правовідносини, пов`язані із визначенням розміру страхового відшкодування за договором майнового страхування, регулюються Законом України «Про страхування», норми якого не встановлюють обов`язкової присутності зацікавленої особи при проведенні огляду застрахованого майна; ОСББ не надано доказів на спростування визначеної вартості ремонтних робіт, необхідних для відновлення пошкодженого майна; клопотань про призначення експертизи з приводу того, що встановлена вартість матеріального збитку суперечить дійсності, відповідач не заявляв; доказів в обґрунтування того, що сума страхового відшкодування, яка сплачена позивачем, не відповідає розміру спричинених збитків, є завищеною та відповідно є необґрунтованою, ОСББ також не надано та матеріалами справи не підтверджено.
01.03.2021 відповідач подав суду додаткові пояснення у справі, в яких зазначив, що:
- 05.06.2019 о 17.30 було складено акт про те, що ОСОБА_2 (колишній голова ОСББ) відмовився передати новому голові правління ОСББ ОСОБА_6 печатку ОСББ, установчі та інші документи ОСББ; даний факт було засвідчено в присутності ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , про що дані особи поставили свої підписи в даному акті;
- 26.06.2019 Святошинським управлінням поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві було розпочато досудове розслідування під №12019100080004605 за фактом вчинення ОСОБА_2 протиправних дій стосовно ОСББ, про що було внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань;
- печатка ОСББ наявна у сторонньої особи, що не має відношення до здійснення функцій з управління діяльністю ОСББ та може використовувати дану печатку для виготовлення різного роду документів;
- 25.07.2019 було здійснено обстеження технічного стану труб розводки системи гарячого та холодного водопостачання першої зони секції на 13 поверсі за адресою: АДРЕСА_3 ; за результатом такого обстеження було встановлено, що в квартирах АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 та АДРЕСА_7 неможливо оцінити стан трубопроводів, так як власники вказаних квартир зашили їх гіпсокартоном, про результати даного обстеження було складено відповідний акт;
- власники вказаних квартир самовільно без дозволу та погодження з обслуговуючою стороною здійснили ізоляцію комунікаційних труб, що унеможливлює контроль за станом даних труб та належне їх обслуговування, що, в свою чергу, є порушенням інженерних та технічних вимог з експлуатації внутрішньобудинкових комунікацій;
- у звіті про незалежну оцінку вартості матеріального збитку пошкодженого майна від 05.12.2019 експерт не зазначає причини залиття Квартири.
Представник ОСББ у підготовчому засіданні 01.03.2021 подав суду клопотання про долучення до матеріалів справи документів та письмових заяв свідків.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.03.2021 відкладено підготовче засідання з розгляду справи №910/19010/20 на 19.04.2021; залучено до участі у справі ОСОБА_1 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача; визнано явку ОСОБА_1 в підготовче засідання обов`язковою; зобов`язано ОСОБА_1 у строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали подати суду: оригінал акта від 09.11.2019 про залиття квартири АДРЕСА_2 - для огляду безпосередньо у засіданні; письмові пояснення щодо позову з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів надіслання письмових пояснень і доданих до них документів позивачу та відповідачу.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.04.2021 відкладено підготовче засідання з розгляду справи №910/19010/20 на 17.05.2021; повторно зобов`язано ОСОБА_1 у строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали подати суду: оригінал акта від 09.11.2019 про залиття квартири АДРЕСА_2 - для огляду безпосередньо у засіданні; письмові пояснення щодо позову з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів надіслання письмових пояснень і доданих до них документів позивачу та відповідачу.
23.04.2021 позивач подав суду клопотання про долучення до матеріалів справи доказів повторного надіслання третій особі позовної заяви з додатками.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.05.2021 відкладено підготовче засідання на 22.06.2021.
У підготовче засідання 22.06.2021 з`явився представник відповідача; представники позивача та третьої особи не з`явилися; третя особа про причини неявки суду не повідомила.
22.06.2021 позивач подав суду клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку із перебуванням уповноваженого представника позивача Сечка С.В. в іншому судовому засіданні у справі №523/108/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Частиною п`ятою статті 242 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК України) передбачено, що учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності в особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення, якщо така адреса відсутня.
Ухвалу господарського суду міста Києва від 17.05.2021 було надіслано третій особі на адресу, зазначену у Договорі №99-5000-19-00022.
Разом з тим, до матеріалів справи долучено конверт з ухвалою суду від 17.05.2021, який повернувся з адреси ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) з відміткою пошти «за закінченням терміну зберігання».
Представник відповідача у підготовчому засіданні 22.06.2021 заперечив проти відкладення підготовчого засідання та повідомив суд про те, що заяв і клопотань не має, ним вчинені всі дії, передбачені у підготовчому провадженні, в зв`язку з чим просив суд розглянути справу по суті.
Господарський суд міста Києва дійшов висновку про необхідність відмови у задоволенні клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання з врахуванням принципу дотримання розумного строку розгляду справи, зважаючи, що провадження у справі №910/19010/20 відкрито 04.12.2020, відповідь на письмові пояснення відповідача подано позивачем 18.02.2021, про можливість подання інших доказів суду сторони не зазначали; також, слід зазначити, що явка представника Компанії у підготовче засідання, призначене на 22.06.2021, не визнавалася судом обов`язковою, а в разі неможливості направити повноважного представника у підготовче засідання Компанія не позбавлене права надіслати до судового засідання письмові пояснення, в яких викласти свою правову позицію, разом з клопотанням про розгляд справи за відсутності представника.
Відповідно до частини другої статті 177 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті (пункт 18 частини другої статті 182 ГПК України).
За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (пункт 3 частини другої статті 182 ГПК України).
Враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, господарський суд міста Києва дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження і призначення розгляду справи по суті на 19.07.2021.
Керуючись статтями 177 - 185, 194, 196, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/19010/20 до судового розгляду по суті на 19.07.21 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №12.
2. Копію даної ухвали надіслати позивачу та третій особі.
Ухвала набрала законної сили 22.06.2021 та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Марченко
Судове рішення № 97963887, Господарський суд м. Києва було прийнято 22.06.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/19010/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: