Ухвала суду № 97963821, 30.06.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення судового засідання

м. Київ

30.06.2021Справа №910/4710/21

За позовомПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Альфа Страхування" доТовариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Ю.Ес.Ай"простягнення 7 229,00 грн., Суддя Бойко Р.В.Ухвалу постановлено в порядку письмового провадження.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Альфа Страхування" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Ю.Ес.Ай" про стягнення 7 229,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Альфа Страхування" на підставі Договору №330.0000047.102.9190 добровільного страхування ризиків пов`язаних з експлуатацією наземного транспортного засобу від 04.10.2019 та внаслідок настання дорожньо-транспортної пригоди виплачено страхове відшкодування власнику автомобіля Geely Emgrand X7, державний номер НОМЕР_1 , а тому позивачем відповідно до положень ст. 27 Закону України "Про страхування" та статей 993, 1191 Цивільного кодексу України отримано право вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду.

Відповідальність власника транспортного засобу - автомобіля Chevrolet Lacetti, державний номер НОМЕР_2 , водієм якого, на думку позивача, скоєно дорожньо-транспортну пригоду, станом на дату настання останньої була застрахована Товариством з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Ю.Ес.Ай" на підставі договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №ЕР/195671582, а тому позивач вказує, що обов`язок з відшкодування спричинених збитків у розмірі 7 229,00 грн. покладається на відповідача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.03.2021 відкрито провадження у справі №910/4710/21; вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання); визначено сторонам строки для подання заяв по суті справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.06.2021 призначено у справі №910/4710/21 судове засідання на 29.06.2021; запропоновано сторонам надати поліс №ЕР/195671582 або повний витяг з бази Моторного (транспортного) страхового бюро України щодо вказаного полісу у строк до 25.06.2021; запропоновано позивачу надати суду докази направлення відповідачу заяви на виплату страхового відшкодування у строк до 25.06.2021.

29.06.2021 через відділ діловодства суду від Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Альфа Страхування" надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності його представника.

Варто відзначити, що призначаючи судове засідання по справі №910/4710/21, суд виходив з необхідності надання сторонами певних документів та явки їх представників, зокрема, позивача, яким було ініційовано спір у даній справі, для повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної справи.

Однак, в судове засідання 29.06.2021 сторони, які були повідомлені про місце, дату та час його проведення належним чином, своїх повноважних представників не направили, відповідач про причини неявки суд не повідомив, натомість позивач просив розглядати справу за відсутності його представника.

При цьому, сторонами проігноровано вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 14.06.2021 та не надано поліс №ЕР/195671582 або повний витяг з бази Моторного (транспортного) страхового бюро України щодо вказаного полісу у строк до 25.06.2021, а позивач також не надав докази направлення відповідачу заяви на виплату страхового відшкодування.

Жодних пояснень з приводу неможливості надання таких доказів від сторін не надходило та ними не забезпечено явку свої представників для надання усних пояснень.

Враховуючи ненадання сторонами на виконання вимог ухвали суду від 14.06.2021 документів та ненадання ними жодних пояснень з приводу неможливості їх подання, в той час як обставини, які слугували підставою для призначення судового засідання по даній справі не відпали, суд вважає за необхідне відмовити позивачу в задоволенні клопотання про розгляд справи за відсутності його представника, визнати неповажними причини неявки представників сторін у засідання та визнати обов`язковою їх явку в наступне судове засідання, а також повторно запропонувати надати суду поліс №ЕР/195671582 або повний витяг з бази Моторного (транспортного) страхового бюро України щодо вказаного полісу у строк до 25.06.2021, а також докази направлення відповідачу заяви на виплату страхового відшкодування.

Суд звертає увагу сторін, що їх представники не позбавлені можливості взяти участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою системи "EasyCon" та для цього відсутня необхідність у прибутті їх представників безпосередньо до приміщень суду для участі у судовому засіданні.

За таких обставин, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду судом всіх обставин, які мають істотне значення для вирішення спору та забезпечення сторонам можливості реалізувати свої права, передбачені господарським процесуальним законом, суд, вважає за необхідне відкласти судове засідання у даній справи.

Керуючись ст.ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання на 15.07.21 о 14:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №23 (корпус Б).

2. Викликати у судове засідання представників сторін. У відповідності до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

3. Визнати обов`язковою явку представника позивача у наступне судове засідання.

4. Повторно запропонувати сторонам надати поліс №ЕР/195671582 або повний витяг з бази Моторного (транспортного) страхового бюро України щодо вказаного полісу у строк до 12.07.2021.

5. Повторно запропонувати позивачу надати суду докази направлення відповідачу заяви на виплату страхового відшкодування у строк до 12.07.2021.

6. Роз`яснити позивачу, що у разі неявки його представника в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду.

7. Роз`яснити позивачу про можливість взяти участь в засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою системи "EasyCon" з використанням електронного цифрового підпису.

8. Роз`яснити сторонам, що у випадках невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Р.В. Бойко