Ухвала суду № 97963372, 15.06.2021, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа№487/4219/20

Провадження №2/487/432/21

УХВАЛА

Іменем України

15.06.2021 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Кузьменко В.В..,

за участю секретаря судового засідання — Рафальської Т.В.,

розглянувши у судовому засіданні у залі суду м. Миколаєва позовну заяву ОСОБА_1 до Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), третя особа ОСОБА_2 , про скасування розрахунку заборгованості зі сплати аліментів та зобо`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Заводського районного суду м. Миколаєва з позовом до Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), третя особа ОСОБА_2 , в якому просив скасувати розрахунок заборгованості зі сплати аліментів від 14.01.2020 року у ВП №60042089 складений головним державним виконавцем Заводського відділу ДВС м. Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області Кандзюбою Н.М., що складається з 187158 гривень 21 копійки; зобов`язати головного державного виконавця Заводського відділу ДВС м. Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області Кандзюбу Н.М. зробити перерахунок заборгованості по аліментам у виконавчому провадженні № 60042089 з урахуванням того, що стягувачем отримано 1/2 частку від суми продажу квартири, а також той факт що заявником сплачені кредитні зобов`язання одноосібно.

15.06.2021 року представник третьої особи адвокат Кухаренко О.В. заявила клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у Головного управління ДПС у Миколаївській області (м. Миколаїв, вул. Лягіна, 6) відомості з державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми отриманих доходів та утриманих податків/джерела виплачених доходів та утриманих податків за період з 01.01.2019 року по 31..03.2019 року щодо ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи, що докази, які представник позивача просить витребувати стосуються предмету доказування в цій справі, а самостійно надати суду витребувані докази позивач позбавлений можливості, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Відповідно до вимог п.4 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі необхідності витребування нових доказів.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 81, 223, 259-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), третя особа ОСОБА_2 , про скасування розрахунку заборгованості зі сплати аліментів та зобо`язання вчинити певні дії, витребувати у Головного управління ДПС у Миколаївській області (м. Миколаїв, вул. Лягіна, 6) відомості з державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми отриманих доходів та утриманих податків/джерела виплачених доходів та утриманих податків за період з 01.01.2019 року по 31..03.2019 року щодо ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Копію ухвали направити до Головного управління ДПС у Миколаївській області (м. Миколаїв, вул. Лягіна, 6) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Кузьменко