Ухвала суду № 97963360, 23.06.2021, Заводський районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
23.06.2021
Номер справи
487/3580/21
Номер документу
97963360
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа№487/3580/21

Провадження №2-во/487/75/21

УХВАЛА

Іменем України

23.06.2021 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого – судді Кузьменко В.В.,

за участю секретаря судових засідань Рафальської Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Заводському районному суді м. Миколаєва заяву позивача ОСОБА_1 за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ "Фінансова "Європейська агенція з повернення боргів", Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича, третя особа приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Довгань Вікторії Володимирівни про захист прав споживачів, визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню про виправлення описки в ухвалі суду,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 04 червня 2021 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Фінансова "Європейська агенція з повернення боргів", Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича, третя особа приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Довгань Вікторії Володимирівни про захист прав споживачів, визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Зупинено стягнення у зведеному виконавчому провадженні №65470867 на підставі виконавчих написів №17255 від 05.04.2021 року та №17256 від 05.04.2021 року Харківського міського нотаріального округу Остапенком Євгеном Михайловичем про стягнення з позивача на користь ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" грошових коштів на загальну суму 69184,18 гривень та постановити приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Довгань Вікторією Володимирівною №65470867 від 25.05.2021 року про арешт коштів боржника та №65470867 від 26.05.2021 року про арешт майна боржника до завершення розгляду справи судом та набрання рішенням суду законної сили.

17.06.2021 року позивач звернувся до суду з заявою, в якій просила виправити описку в ухвалі суду, а саме: в резолютивній частині помилково зазначено "постановити приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Довгань Вікторією Володимирівною" замість "постанови приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Довгань Вікторією Володимирівною".

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України суд може за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

При дослідженні матеріалів цивільної справи та ухвали, вбачається, що в ухвалі Заводського районного суду м. Миколаєва № 487/3580/21 від 04.06.2021 року вказано "постановити приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Довгань Вікторією Володимирівною" замість "постанови приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Довгань Вікторією Володимирівною", тому в ухвалу суду необхідно внести виправлення.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва № 487/3580/21 від 04.06.2021 у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ "Фінансова "Європейська агенція з повернення боргів", Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича, третя особа приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Довгань Вікторії Володимирівни про захист прав споживачів, визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню про виправлення описки в ухвалі суду в резолютивній частині вказати " постанови приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Довгань Вікторією Володимирівною" замість помилково вказаного "постановити приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Довгань Вікторією Володимирівною".

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Згідно з п.п.15.5 п.15 ч.1 перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається учасниками справи до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Миколаєва.

Суддя В.В.Кузьменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 97963360 ?

Документ № 97963360 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 97963360 ?

Дата ухвалення - 23.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97963360 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97963360 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 97963360, Заводський районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 97963360, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 23.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 97963360 відноситься до справи № 487/3580/21

Це рішення відноситься до справи № 487/3580/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97952483
Наступний документ : 97963361