Ухвала суду № 97963013, 24.06.2021, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/13579/21

Провадження №1-кс/127/6128/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВВідділу поліції№ 3ВРУП ГУНПу Вінницькійобласті лейтенантполіції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження №12021020050000206 від 05.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що в період часу з 13.00 год. 29.04.2021 по 20.00 год. 04.05.2021 шляхом пошкодження металопластикового вікна проникладо будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до будинку розташованого на земельній ділянці з кадастровим номером 0520688900:004:009:0773 та вчинила крадіжку 200 метрів трьох жильної мідної електропроводки.

За даним фактом СВ Відділу поліції № 3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області 05.05.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021020050000206 внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. В діях невідомих осіб вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Проведеними слідчими (розшуковими) діями, зокрема допитами свідків, потерпілого, оглядом місця події, встановити особу правопорушника не представилось можливим.

У ході проведення слідчих (розшукових) дій співробітниками кримінальної поліції Відділу поліції № 3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області установлено, що місце скоєння кримінального правопорушення знаходиться в зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC 21159, CID 43, 471, 151, 4343, 8043, 472, 8471; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC 21752, CID 32183642; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC 21759, CID 32084741, 32080433; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC 22142, CID 10755; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC 14709, CID 931, 952, 1123; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC 2125, CID 14436, 3702, 14437, 21253, 23702; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (2G) LAC 14709, CID 931, 952, 1123.

Таким чином відсутня інша можливість встановити осіб, котрі вчинили даний злочин, окрім як за допомогою аналізу моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку.

Дане клопотання подається з метою отримати доступ до інформації, яка знаходиться у володінні операторів та провайдерів телекомунікацій - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про моніторинг з`єднань та послуг з передачі даних абонентів мобільного зв`язку здійснених в період часу з 19.10 год. по 20.30 год. 26.03.2021 через базові станції: « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » із обов`язковим зазначенням: адрес розташування базових станцій та азимуту сигналу; типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Інтернет); дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, ІР-адрес для послуги передачі даних; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (IMEI).

Інформація, яку потрібно вилучити, може містити фактичні дані, на підставі яких можна встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, щодо абонентів, які будуть процесуальними джерелами доказів, тобто дадуть змогу встановити осіб, які здійснили незаконну порубку дерев.

Іншим чином, в будь-яких фізичних чи юридичних осіб, органів державної влади отримати дану інформацію не можливо.

Враховуючи вищевикладене та те, що є можливість встановити осіб, які вчинили вказаний злочин, шляхом аналізу моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 Кримінального процесуального кодексу України: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання - відноситься до охоронюваної законом таємниці та іншим способом дану інформацію отримати неможливо, тому просила задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явилася, однак останньою було подано заяву про розгляд клопотання без її участі. Вимоги клопотання підтримала за обставин, викладених у ньому.

Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП № 3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні операторів та провайдерів телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_1 , тел. факс. НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , факс НОМЕР_6 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_4 , тел. НОМЕР_7 э НОМЕР_8 про моніторинг з`єднань та послуг з передачі даних абонентів мобільного зв`язку здійснених в період часу з 19.10 год. по 20.30 год. 26.03.2021 через базові станції:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC 21159, CID 43, 471, 151, 4343, 8043, 472, 8471;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC 21752, CID 32183642;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC 21759, CID 32084741, 32080433;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC 22142, CID 10755;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC 14709, CID 931, 952, 1123;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC 2125, CID 14436, 3702, 14437, 21253, 23702 із обов`язковим зазначенням: адрес розташування базових станцій та азимуту сигналу; типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Інтернет); дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, ІР-адрес для послуги передачі даних; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (IMEI).

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя