
У Х В А Л А
Справа № 149/9/15-к
Провадження №1-кп/149/7/21
26.05.2021 р. м. Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Робак М.В.
при секретарі Поліщук Л.А.
за участі прокурора Зелениці Б.В.
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
захисників - адвокатів Шалагінова В.І., Ліханової О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_2 про проведення судового засідання в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368-3 ч. 4 КК України, у режимі відеоконференції ,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області перебуває кримінальное провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368-3 ч. 4 КК України.
26.05.2021 року до суду надійшло клопотання свідка в даному кримінальному провадженні ОСОБА_2 про проведення судового засідання режимі відеоконференції у зв"язку з неможливістю прибути до Хмільницького міськрайонного суду через віддаленість місця проживання від місця знаходження суду, яким розглядається кримінальне провадження, просить доручити проведення відеоконференції Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області.
Учасники кримінального провадження не заперечують щодо задоволення клопотання свідка.
Суд, заслухавши позицію присутніх, виходить з наступного.
Відповідно до положень пунктів 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З метою забезпечення оперативності судового провадження та дотримання розумних строків розгляду справи, приймаючи до уваги віддаленість місця проживання свідка від місця проведення розгляду справи, суд вважає доцільним задоволити клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
Забезпечення технічної сторони проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_2 слід доручити Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368-3 ч. 4 КК України, що призначене на 11:00 годину 22.06.2021 року, провести в режимі відеоконференції з Новоград-Волинським міськрайонниму судом Житомирської області.
Доручити Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області. забезпечити проведення судового засідання, що призначене на 11:00 годину 22.06.2021 року, в режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_2 .
Свідка ОСОБА_2 зобов"язати з"явитись до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області для участі в судовому засіданні, що призначено на 11.00 год. 22.06.2021 року.
Відповідно до ст. 336 КПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області та свідку ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Робак М. В.
Судове рішення № 97962867, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 26.05.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 149/9/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: