Ухвала суду № 97962373, 30.06.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про призначення до розгляду

м. Київ

30.06.2021Справа № 910/15156/18

За позовом Kalceks, AS, Акціонерного товариства "Калцекс"до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківське фармацевтичне підприємство «Здоров`я Народу» 2) Державного підприємства «Український інститут інтелектуальної власності»про визнання недійсними свідоцтв на знаки для товарів і послуг Суддя Підченко Ю.О. ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про визнання недійсними свідоцтв України № НОМЕР_1, № НОМЕР_2 на знаки для товарів і послуг, власниками яких є Підприємство, а також просило зобов`язати Міністерство економічного розвитку і торгівлі України (правонаступником якого є Державне підприємство «Український інститут інтелектуальної власності») внести відповідні зміни до Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг та здійснити відповідну публікацію в офіційному бюлетені «Промислова власність».

Позовна заява з посиланням, зокрема, на приписи, статей 418, 420, 424 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), абзаців третього та шостого пункту 2 статті 6 та підпункту «а» пункту 1 статті 19 Закону України від 15.12.1993 № 3689-ХІІ «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг» (далі - Закон № 3689), мотивована невідповідністю знака «ІНФОРМАЦІЯ_2» за свідоцтвом України № НОМЕР_1 та знака «ІНФОРМАЦІЯ_1» за свідоцтвом України № НОМЕР_2 умовам надання правової охорони, оскільки вони складаються лише з позначень, що є загальновживаними як позначення товарів певного виду та із загальновживаних термінів.

Справа неодноразово розглядалася господарськими судами.

Постановою Верховного Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 17.06.2021 Касаційну скаргу акціонерного товариства «Калцекс», Kalceks, AS задоволено, рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2020, постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.02.2021 та додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2021 зі справи № 910/15156/18 скасовано. Справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 24.06.2021 року справу № 910/15156/18 передано на розгляд судді Підченку Ю.О.

Розглянувши матеріали справи № 910/15156/18, господарський суд дійшов висновку, що справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження, оскільки вона є складною з огляду на наявні матеріали.

Враховуючи вказані вище обставини, з метою недопущення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження, призначити підготовче судове засідання у справі та встановити сторонам строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.

Керуючись ст. 12, 121, 176, 177, 178, 181, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/15156/18 до свого провадження та розглядати за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче судове засідання у справі призначити на 06.08.21 о 11:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10.

3. Встановити відповідачам строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, а також з урахуванням вказівок, зазначених у постанові Верховного Суду від 17.06.2021 р.

4. Запропонувати позивачу подати до суду письмові пояснення, з урахуванням вказівок, зазначених у постанові Верховного Суду від 17.06.2021 р.

5. Повідомити сторін, що право на подання ними додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень, може бути реалізоване у строк до 19.07.2021 року.

6. Повідомити сторони по справі:

- про підготовче судове засідання.

7. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

8. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.О. Підченко