Ухвала суду № 97962225, 29.06.2021, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
29.06.2021
Номер справи
910/8214/21
Номер документу
97962225
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

29.06.2021Справа № 910/8214/21

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши

зустрічну позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Фітофарм"

до Фізичної особи-підприємця Щегельської Оксани Вікторівна

про стягнення 867 377 грн 94 коп.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття зустрічної позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 180, 234 Господарського процесуального кодексу України,

Встановив:

24.05.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Щегельської Оксани Вікторівни з вимогами до Приватного акціонерного товариства "Фітофарм" про стягнення 388 290 грн 16 коп. заборгованості за договором про надання послуг від 13.11.2018 № 13/11/18.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач в порушення норм чинного законодавства України та укладеного сторонами договору про надання послуг від 13.11.2018 № 13/11/18 неналежним чином виконав взяті на себе зобов`язання з оплати наданих послуг, у зв`язку з чим в останнього виникла заборгованість у розмірі 388 290 грн 16 коп.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.05.2021 відкрито провадження у справі № 910/8214/21, справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 01.07.2021.

23.06.2021 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва надійшла зустрічна позовна заява Приватного акціонерного товариства "Фітофарм" з вимогами до Фізичної особи-підприємця Щегельської Оксани Вікторівни про стягнення 867 377 грн 94 коп. попередньої оплати за договором про надання послуг від 13.11.2018 № 13/11/18.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач в порушення норм чинного законодавства України та укладеного сторонами договору про надання послуг від 13.11.2018 № 13/11/18 неналежним чином виконав взяті на себе зобов`язання з надання оплачених послуг, у зв`язку з чим в останнього виник обов`язок з повернення суми попередньої оплати у розмірі 867 377 грн 94 коп.

Відповідно до норм частин 1-3 статті 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Судом встановлено, що зустрічна позовна заява подана у встановлений законом строк. Суд вважає, що позивачем за зустрічним позовом належним чином обґрунтовано обставини, що свідчать про взаємну пов`язаність позовів, та факт задоволення зустрічного позову виключатиме задоволення первісного позову.

Керуючись статтями 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити провадження у справі та об`єднати зустрічну позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Фітофарм" з вимогами до Фізичної особи-підприємця Щегельської Оксани Вікторівни про стягнення 867 377 грн 94 коп. попередньої оплати за договором про надання послуг від 13.11.2018 № 13/11/18 в одне провадження з первісним позовом Фізичної особи-підприємця Щегельської Оксани Вікторівни з вимогами до Приватного акціонерного товариства "Фітофарм" про стягнення 388 290 грн 16 коп. заборгованості за договором про надання послуг від 13.11.2018 № 13/11/18.

2. Підготовче засідання призначити на 01.07.21 о 14:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 41.

3. Зобов`язати відповідача за зустрічним позовом протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали надати суду:

- відзив на зустрічний позов в порядку статті 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу;

- протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в них, та докази направлення цих документів позивачу.

4. Зобов`язати позивача за зустрічним позовом протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання відзиву відповідача на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ній, та докази направлення цих документів відповідачу.

5. Заяви, клопотання, відзив і заперечення подавати тільки в письмовій формі.

Суддя Н.Б.Плотницька

Часті запитання

Який тип судового документу № 97962225 ?

Документ № 97962225 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 97962225 ?

Дата ухвалення - 29.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97962225 ?

Форма судочинства - Господарське

В якому cуді було засідання по документу № 97962225 ?

В Господарський суд м. Києва
Попередній документ : 97962224
Наступний документ : 97962227