Постанова № 9796079, 19.04.2010, Хмельницький окружний адміністративний суд

< для копії >

Справа № 2-а-1804/10/2270

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2010 рокум. Хмельницький Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіШевчука О.П.

при секретаріЗаїці О.В.

за участі:представника позивачаВойціцької М.Л.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького адміністративну справу за позовом Славутського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Славутському районі та м. Славута третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача <3-тя особа >до Відкритого акціонерного товариства "Славутський ремонтно-механічний завод" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача <3-тя особа >про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Славутський міжрайонний прокурор звернувся з позовом в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Славутському районі та м. Славутав Хмельницької області до Відкритого акціонерного товариства «Славутський ремонтно-механічний завод» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за списком №1 в сумі 9259,65 грн. та за списком №2 в сумі 1784,28грн . Дана заборгованість утворилася в зв`язку з несплаченими відповідачем у січні-грудні 2009 року страховими внесками, передбаченими п. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

В судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені вимоги, підтвердила зазначені в позовній заяві обставини.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений про час та дату слухання справи. На адресу суду надійшла заява від 29.03.2010 року про розгляд справи за відсутності відповідача із зазначенням того, що відповідач визнає позов, яка підписана представником відповідача за довіреністю Загоруйко І.П. При цьому, довіреність не додана до вказаної заяви у відповідності до вимог ч. 1 ст.58 КАС України щодо підтвердження повноважень представників, які беруть участь в адміністративному процесі. Тому вказана заява не приймається до уваги суду.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування» об'єктом оподаткування при сплаті збору на обов'язкове державне пенсійне страхування є фактичні витрати на оплату праці працівників, які включають витрати на виплату основної і додаткової заробітної плати та інших заохочувальних та компенсаційних виплат, у тому числі в натуральній формі, які визначаються згідно з нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до Закону України «Про оплату праці», а також винагороди, що виплачуються громадянам за виконання робіт (послуг) за угодами цивільно-правового характеру, а також фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого ст. 12 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Відповідно до п. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» до запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку вказаних пенсій.

Інструкцією про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, (затверджена Постановою правління Пенсійного фонду від 19.12.2003 р. № 21-1) встановлено розміри витрат Пенсійного фонду, які підлягають відшкодуванню на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах працівникам які працювали або працюють на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком №1 і N 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України. Зокрема такий розмір становить 100 відсотків фактичних витрат на виплату і доставку пенсій.

Відповідно до п.п. 6.8. зазначеної Інструкції підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Як видно із пояснень учасників судового розгляду, наявних в матеріалах справи довідки за № 2479 Хмельницького обласного управління статистики про включення Відкритого акціонерного товариства «Термопластавтомат» до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, карток особового рахунку по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №1 і №2, розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів «б»-«з» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», розрахунку суми позову до Відкритого акціонерного товариства «Термопластавтомат», останній є платником страхових внесків до Пенсійного фонду України, зареєстрований як такий в управлінні Пенсійного фонду України в Славутському районі та м.Славута , зобовязаний вносити щомісяця до 25-го числа місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, але вчасно зазначених внесків не сплатив, через що станом на 30 грудня 2009 року за відповідачем утворилася заборгованість у сумі 11043,93 грн. 20 коп.

За таких умов суд вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані, підтверджені належними доказами, через що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене, на підставі законів України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», «Про пенсійне забезпечення», керуючись ст.ст. 7 12, 17, 18, 70, 71, 86, 159 163 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Славутський ремонтно-механічний завод», ідентифікаційний код 00383863 на користь держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Славутському районі та м.Славута Хмельницької області заборгованість у розмірі 11043грн.93 коп. (одиннадцять тисяч сорок три гривні 93 копійки).

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови виготовлено 19 квітня 2010 року .

<чи набрала законної сили ><Дата набрання законної сили >

Суддя< для копії >О.П. Шевчук

< для копії >< для копії >