Ухвала суду № 97960605, 29.06.2021, Вижницький районний суд Чернівецької області

Справа № 713/543/21

Провадження №2-о/713/21/21

УХВАЛА

іменем України

29.06.2021 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Кириляк А.Ю., за участі секретаря Матейчук Л.Ю., заявника ОСОБА_1 її представника ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні в місті Вижниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 інтереси, якої представляє ОСОБА_2 заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Вашківецька міська рада про встановлення юридичного факту реєстрації шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про встановлення юридичного факту реєстрації шлюбу.

Під час розгляду справи стало відомо, що існує спір про право. Оскільки метою звернення заявника до суду є встановлення факту реєстрації шлюбу, з ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ,з необхідністю оформлення спадщини підлягає розгляду виключно в позовному провадженні.

Заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судовому засіданні стверджували, про необхідність встановлення факту реєстрації шлюбу з ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_1 ..

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Окреме провадження - це одностороннє провадження, в якому відсутній спір про право. Характерною ознакою категорії справ окремого провадження є відсутність у них спору про право і метою яких є встановлення юридичного факту або стану. При цьому, в порядку окремого провадження може вирішуватися питання про юридичний факт або стан, але не спір про право цивільне.

Так, у порядку окремого провадження суд може вирішити спір про факт, про стан, але не спір про право цивільне.

Відповідно до ч. 6 ст.294ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Враховуючи те, що під час розгляду справи у порядку окремого провадження, з обставин, які повідомила заявник, вбачається, що в даному випадку виникає спір про право, суд прийшов до висновку, що такі вимоги підлягають розгляду в порядку позовного провадження, а тому у відповідності до ч. 6 ст. 294 ЦПК України,заяву слідзалишити безрозгляду,роз`яснившизаявнику правона зверненнядо судув порядку позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 294, 353ЦПК України суд

постановив:

Заяву ОСОБА_1 інтереси, якої представляє ОСОБА_2 заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Вашківецька міська рада про встановлення юридичного факту реєстрації шлюбу- залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику та її представнику право вирішити спір шляхом подачі позову на загальних підставах.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя А. Ю. Кириляк