Ухвала суду № 97960459, 30.06.2021, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/6088/21

Провадження № 2/643/3508/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

30.06.2021 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Семенової Я.Ю.,

за участю секретаря судового засідання – Степанюк Д.Р.,

учасники справи:

представник позивача – адвокат Данилов М.О.,

представник відповідача – адвокат Ларін А.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , поданим в особі представника – адвоката Данилова Максима Олександровича до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Маніту», треті особи – приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Вахрушеваа Ольга Олександрівна, Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «ДНІПРОФІНАНСГРУП», про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 в особі представника – адвоката Данилова М.О. звернулася до суду з позовом до ТОВ ФК «Маніту», треті особи - приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Вахрушеваа О.О., ТОВ ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП», в якому просить витребувати квартиру АДРЕСА_1 з незаконного володіння ТОВ ФК «Маніту» на її – ОСОБА_1 , користь, також просить визнати протиправним та скасувати Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 57184060 від 19.03.2021, видане приватним нотаріусом ХМНО Вахрушевою О.О., номер запису про право власності 41074310, дата державної реєстрації 16.03.2021, судові витрати просить покласти на відповідача.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 09 квітня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху, позивачу надавався строк 10 днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 19 квітня 2021 року провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження, справу призначено до розгляду в підготовче судове засідання.

Від відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Маніту» 13 травня 2021 року надійшов відзив на позовну заяву ОСОБА_1

25 травня 2021 року від позивача в особі представника – адвоката Данилова М.О. надійшла відповідь на відзив відповідача ТОВ «ФК «Маніту».

01 червня 2021 року від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Маніту» в особі представника – адвоката Ларіна А.М. надійшли заперечення на відповідь на відзив позивача.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 18 червня 2021 року частково задоволено заяву ОСОБА_1 , подану в особі представника – адвоката Данилова М.О. про забезпечення позову по вказаній цивільній справі. Заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Маніту» та будь-яким іншим особам вчиняти дії щодо відчуження нерухомого майна - двокімнатної квартири АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Маніту». У задоволенні заяви представника позивача - адвоката Данилова Максима Олександровича про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 , - відмовлено.

Треті особи – приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Вахрушева О.О. та представник ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» в підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином та своєчасно, про причини неявки суду не повідомили.

При підготовці справи до судового розгляду проведені підготовчі дії, визначені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Сторони надали всі докази, на які вони посилаються у позові.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, їх забезпечення не надходило. Заяв про виклик у судове засідання експертів, залучення перекладача, спеціаліста, інших клопотань не поступило.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За правилами п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Беручи до уваги ті обставини, що представником позивача було реалізовано процесуальне право на подачу відповіді на відзив ТОВ «ФК «Маніту», а представником відповідача було реалізовано процесуальне право на подачу заперечень на відповідь на відзив позивача ОСОБА_1 , судом не встановлюється строк для подачі таких заяв по суті справи, як це закріплено вимогами п. 12 ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

З огляду на викладене, суд вважає, що в підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче засідання підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200, 258, 260 ЦПК України суд, -

у х в а л и в :

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , поданого в особі представника – адвоката Данилова Максима Олександровича до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Маніту», треті особи – приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Вахрушеваа Ольга Олександрівна, Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «ДНІПРОФІНАНСГРУП», про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, - закрити.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом учасників справи на 26 липня 2021 року на 14-30 годину.

У зв`язку тим, що процесуальне право позивача на подачу відповіді на відзив та процесуальне право відповідача на подачу заперечень реалізовано, судом не встановлюється строк на подачу таких заяв по суті справи.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: заслухати вступне слово учасників справи, дослідити надані учасниками справи письмові докази.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://ms.hr.court.gov.ua/sud2027/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя: Я.Ю. Семенова