Постанова № 97960280, 30.06.2021, Зміївський районний суд Харківської області

Справа № 621/1647/21

Провадження № 3/621/224/21

ПОСТАНОВА

Іменем України

30 червня 2021 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Шахова В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від заступника начальника Державної екологічної інспекції у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючого на посаді майстра лісу Коропівського природоохоронного відділення НПП "Гомільшанські ліси", до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 91 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

03.06.2021 року об 11 годині 15 хвилин, ОСОБА_1 , будучи посадовою особою допустив порушення вимог режиму території НПП "Гомільшанські ліси", а саме, допустив привласнення вітровальної сухостійної деревини, порушивши ст. 5, ст. 14 ЗУ "Про природно-заповідний фонд України", за що передбачена відповідальність за ст. 91 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав вину у вчиненому правопорушенні, жодних заперечень з приводу протоколу про адміністративне правопорушення не вказав.

Окрім визнання ОСОБА_1 вини, факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 03.06.2021 № 000990, пояснювальною запискою державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Харківської області Е. Беспалова, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , посадовою інструкцією майстра лісу Коропівського природоохоронного відділення НПП "Гомільшанські ліси".

Таким чином, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 91 КУпАП, а саме: порушення вимог режиму в межах територій та об`єктів природно-заповідного фонду, їх охоронних зон, вчинене посадовою особою.

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, та вважає необхідним накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст. 91 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", з ОСОБА_2 належить стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 91, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 91 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 15 (п`ятнадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн., які перерахувати: Отримувач: Зміївська міська ТГ ГУК Харківська обл. / МТГ Зміїв/ 21081100, код ОКПО 37874947, Казначейство України UA398999980314040542000020603, Код класифікації доходів бюджету 210811100.

Строк сплати штрафу не пізніш як через 15 днів з дня отримання копії постанови.

У разі несплати штрафу у вказаний строк особою, яку притягнуто до відповідальності, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Державного бюджету України (стягувачем є Державна судова адміністрація України) судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн 00 коп. (реквізити для сплати: р/р UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ: 37993783, Банк отримувача: Державне казначейство України (ЕАП), Класифікації доходів бюджету: 22030106)

На постанову може бути подана апеляція до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя: