Ухвала суду № 97960142, 29.06.2021, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/14224/20

Провадження № 1-в/638/445/21

УХВАЛА

Іменем України

29 червня 2021 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Латки І.П.

за участю секретаря судового засідання Котельнікової А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної встанови «Центр пробації» в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 04 березня 2021 року за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 роки,

в с т а н о в и в:

Вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 04 березня 2021 року ОСОБА_1 засуджено за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 ( один ) рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Начальник Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області звернувся до суду із поданням про скасування звільнення від відбування покарання та направлення засудженого ОСОБА_1 для відбування покарання, призначеного вироком суду, в обґрунтування якого зазначив, що 19 квітня 2021 року до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області надійшов на виконання вирок Дзержинського районного суду м. Харкова відносно ОСОБА_1 від 04 березня 2021 року. Відповідно до вироку суду ОСОБА_1 призначено покарання у виді 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 ( один ) рік, та покладено обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, а саме періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пронації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання.

Всупереч постанові від 06 травня 2021 року про встановлення днів явки на реєстрацію ОСОБА_1 11 травня 2021 року на реєстрацію до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області не з`явився. 18 травня 2021 року він прибув до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області та повідомив, що переплутав дні явки на реєстрацію.

08 червня 2021 року засуджений до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області не з`явився. Прибув 11 червня 2021 року та повідомив, що переплутав дні явки на реєстрацію.

Представник відділу пробації в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Прокурор надав заяву про розгляд подання без застосування технічних засобів аудіо-/відеофіксації, у задоволенні подання просив відмовити.

Засуджений надав заяву про розгляд подання за його відсутності, з обставинами, викладеними у поданні погоджується, щиро кається, зобов`язується в подальшому не допускати подібних порушень.

Розглянувши подання, дослідивши матеріали справи суд вважає, що в задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_1 слід відмовити з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 78 КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання у разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК України, або систематичного вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Як вбачається з матеріалів справи вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 04 березня 2021 року ОСОБА_1 засуджено ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 ( один ) рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 06 травня 2021 року засудженому ОСОБА_1 було встановлено дні явки на реєстрацію, а саме - другий та третій вівторок кожного місяця. Останній був ознайомлений із зазначеною постановою належним чином.

11 травня 2021 року ОСОБА_1 на реєстрацію до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області не з`явився. У зв`язку з чим 18 травня 2021 року йому було винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

08 червня 2021 року засуджений також не прибув на реєстрацію до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.

При цьому, як вбачається з матеріалів особової справи ОСОБА_1 з`являвся до відділу пробації, однак з порушенням встановлених днів, надававши письмові пояснення з приводу причин неявки.

Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику призначення судами кримінального покарання" від 24 жовтня 2003 року №7 встановлено, що згідно з ч. 2 ст. 78 КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Крім того, згідно з п. 5.4 Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань (далі - Інструкція), затвердженої наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань №270/1560 від 19.12.2003 року (з подальшими змінами) невиконанням обов`язків вважається, коли засуджена особа не виконала хоча б одного з обов`язків, які було покладено на неї судом (наприклад, не з`являється до інспекції два і більше разів підряд без поважних причин).

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що несвоєчасна явка ОСОБА_1 та поведінка останнього не мали постійного, сталого, систематичного характеру, спрямованого на невиконання покладених на засудженого обов`язків.

Вказане свідчить про те, що у діях засудженого немає умислу ухилятись від відбування покарання та наміру не виконувати обов`язки, встановлені вироком суду.

Основна мета призначення засудженому покарання з випробуванням - запобігання можливості вчинення нових злочинів, майже досягнута, оскільки протягом іспитового строку засуджений нового злочину не вчинив, а тому направлення засудженого для відбування покарання у вигляді позбавлення волі на теперішній час не є доцільним.

В майбутньому, в разі невиконання покладених на засудженого обов`язків після оголошення йому попередження, відповідний орган пробації не позбавлений можливості повторно звернутися до суду з відповідним клопотанням.

На підставі викладеного, керуючись ст. 537 КПК України, п. 1 ст. 78 КК України, суд

п о с т а н о в и в:

У задоволенні подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної встанови «Центр пробації» в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 04 березня 2021 року за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя І.П. Латка