Ухвала суду № 97960100, 25.06.2021, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2021 року

м. Харків

справа № 638/15768/20

провадження № 2 с/638/66/21

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Яковлевої В. М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі № 638/15768/20 за заявою комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій з ОСОБА_1 ,

установив:

06 травня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова із заявою про скасування судового наказу, в якій просить суд скасувати судовий наказ Дзержинського районного суду м. Харкова від 04 грудня 2020 по справі № 638/15768/20 за заявою комунального підприємства «Жилкомсервіс» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинків споруд та прибудинкових територій.

24 травня 2021 року цивільна справа № 638/15768/20 за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій витребувана з канцелярії суду.

25 червня 2021 року вищевказана цивільна справа передана в провадження судді Яковлевої В.М.

Суд, дослідивши матеріали справи, доходить висновку про наявність підстав для задоволення заяви боржника, виходячи з такого.

В обґрунтування поданої заяви ОСОБА_1 зазначає, що з 2020 року у будинку взагалі відсутнє виконання послуг з утримання будинку та придомової території, перерахованих в розрахунках КП «Жилкомсервіс», а саме: ТО систем водопостачання; ТО систем водовідведення; ТО систем теплопостачання; ТО систем гарячого водопостачання; обслугованих димовент.каналів; ТО систем електрозабезпечення; прибирання території. Водночас ОСОБА_1 зазначив, що він не укладав Договору на надання послуг із КП «Жилкомсервіс», він не погоджується із розрахунком заборгованості за перераховані житлово-комунальні послуги.

Враховуючи доводи заяви, вивчивши письмові матеріали справи, суддя доходить висновку.

Суддею Дзержинського районного суду м. Харкова 04 грудня 2020 року виданий судовий наказ, справа № 638/15768/20, номер провадження 2 н/638/3455/20, яким наказано стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; паспорт НОМЕР_1 , виданий Дзержинським РВ м. Харкова від 26.06.1996; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь комунального підприємства «Жилкомсервіс» (місцезнаходження: Харківська область, м. Харків, вул. Конторська, буд. 35, ідентифікаційний код юридичної особи 34467793, розрахунковий рахунок НОМЕР_2 , банк одержувача ПАТ «Мегабанк» м. Харків, МФО 351629) заборгованість з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01 березня 2019 року по 01 жовтня 2020 року у сумі 7970, 90 грн. (сім тисяч дев`ятсот сімдесят грн. 90 коп.). Наказано стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; паспорт НОМЕР_1 , виданий Дзержинським РВ м. Харкова від 26.06.1996; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь комунального підприємства «Жилкомсервіс» (місцезнаходження: Харківська область, м. Харків, вул. Конторська, буд. 35, ідентифікаційний код юридичної особи 34467793, розрахунковий рахунок НОМЕР_2 , банк одержувача ПАТ «Мегабанк» м. Харків, МФО 351629) судовий збір у розмірі 210 (двісті десять) грн. 20 коп.

Відповідно до частини першої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» № 14 від 23 грудня 2012 року, наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

Відповідно до вимог частини третьої статті 171 ЦПК України разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Оскільки заява ОСОБА_1 містить достатні підстави для скасування судового наказу, суддя доходить висновку, що його заява підлягає задоволенню, а судовий наказ від 04 грудня 2020 року скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 170, 171, 258, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі № 638/15768/20 за заявою комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій з ОСОБА_1 – задовольнити.

Судовий наказ від 04 грудня 2020 року по справі № 638/15768/20, номер провадження № 2н/638/3355/20, виданий суддею Дзержинського районного суду м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Жилкомсервіс» заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01 березня 2019 року по 01 жовтня 2020 року у сумі 7970, 90 грн. та судового збору у розмірі 210 (двісті десять) грн 20 коп. – скасувати.

Роз`яснити комунальному підприємству «Жилкомсервіс» право на звернення з тією самою вимогою до суду у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Яковлева