Постанова № 97959868, 30.06.2021, Вовчанський районний суд Харківської області

Справа № 617/537/21

Провадження № 3/617/227/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2021 року Суддя Вовчанського районного суду Харківської області

Уханьова І.С., розглянувши справу, яка надійшла від Головного управління ДПС у Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер – НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працює – директором ТОВ «Олександрівське»,

за ч. 1 ст. 1631 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу № 542 від 29 березня 2021 року при проведенні документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Олександрівське», розташованого по вул. Центральна, буд. 32 в с. Новоолександрівка, Вовчанського району, Харківської області, де директором є ОСОБА_1 , було встановлено ведення бухгалтерського та податкового обліку з порушенням встановленого законом порядку, а саме в порушення п. 198.1, п. 198.2, п. 198.3, ст.. 198 Податкового Кодексу України встановлено завищення податкового кредиту за жовтень 2020 року на суму ПДВ 92272 грн., що призвело до завищення від`ємного значення з ПДВ за січень 2021 року на суму 92272 грн.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, тягне за собою накладення штрафу.

Згідно вимог ст. 268 КУпАП ОСОБА_1 був своєчасно сповіщений про час і місце розгляду справи, і від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, тому справа розглядається в його відсутності.

Вина ОСОБА_1 в скоєні вказаного правопорушення підтверджується протоколом № 542 від 29 березня 2021 року про адміністративне правопорушення та актом перевірки від 29 березня 2021 року.

Однак, на момент розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення, оскільки, судом встановлено, адміністративне правопорушення було вчинено 29 березня 2021 року, про що складено акт про результати документальної планової/позапланової виїзної перевірки ТОВ «Новоолександрівське» № 5139/20-40-07-06-10/34072937 від 29 березня 2021 року.

Згідно ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення а у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Строк накладення адміністративного стягнення закінчився , тому стягнення не може бути накладено на ОСОБА_1 , в зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

За таких обставин згідно вимог п.7 ст. 247 КУпАП, провадження по даній справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

На підставі ст.ст. 38, 247 п.7, 284 КУпАП суд,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 1631 КУпАП, згідно вимог п.7 ст. 247 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена через місцевий суд до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 10 денний строк, після її винесення, апеляційної скарги.

Суддя -