Рішення № 9795892, 01.06.2010, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
01.06.2010
Номер справи
2-168/2010
Номер документу
9795892
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2- 168

2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2010 року м. Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Керничного І.С.

секретаря Круховської С.М.

з участю прокурора Рудого Б.І

представника позивача Жирун Р.М.

відповідача : ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумач справу за позовом першого заступника прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави Івано-Франківської обласної державної адміністрації в особі Обласного фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення в солідарному порядку заборгованості з одержаного кредиту в сумі 105874 грн. 35 коп., суд , -

в с т а н о в и в :

Перший заступник прокурора Івано-Франківської області звернувся в суд з позовом в інтересах держави Івано-Франківської обласної державної адміністрації в особі Обласного фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення в солідарному порядку заборгованості з одержаного кредиту в сумі 105874 грн. 35 коп.

В судовому засіданні прокурор позов підтримав, суду пояснив, що на виконання Указу Президента України від 27.03.1998 року «Про заходи щодо підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» Івано-Франківською обласною державною адміністрацією створений обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі, який відповідно до свого статуту здійснює кредитування громадян з метою сприяння індивідуальному житловому будівництву на селі.

22.03.2007 року між обласним Фондом підтримки індивідуального житлового будівництва на селі та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір кредиту № 457-07, внаслідок якого ОСОБА_2 одержав кредит в сумі 100000 грн., терміном на 15 років під 3 відсотки річних, для завершення будівництва житлового будинку, але відповідач неналежно виконувала свої зобов'язання в частині завершення будівництва та введення в експлуатацію житлового будинку до 11.04.2009 року та поквартальну сплату відсотків за користування кредитом, чим порушив умови договору п. 3.3.2 та 3.3.6 даного договору.

На вимогу обласного Фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі про сплату боргу відповідач не реагує, договірні зобов'язання належним чином не виконує і станом на 01.02.2010 року ОСОБА_2 допустив заборгованість по сплаті коштів на погашення кредиту в сумі 3760 грн. 81 коп. та відсотків в сумі 2782 грн. 00 коп. за ІІІ і ІV квартали 2009 року і залишок непогашеного кредиту становить 98300 грн. 00 коп., несплачених відсотків 2782 грн. 00 коп., пені 292 грн. 35 коп., неустойки за зрив терміну введення будинку в експлуатацію 4500 грн. 00 коп., а всього 105874 грн. 35 коп.

Крім того відповідно до заяви ОСОБА_3, посвідченої головою Остринської сільської ради Тлумацького району 22.03.2007 року, остання дала згоду на участь своїм майном та грошовими доходами у виконанні зобовязань за кредитним договором № 457-07 від 22.03.2007 року.

Просить позов задоволити. Стягнути з відповідачів в солідарному порядку належні позивачу суми, судовий збір та витрати за оплату інформаційно-технічного забезпечення.

Представник Обласного фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі Жирун Р.М. в судовому засіданні позов підтримав, дав пояснення на ствердження обставин наведених в позовній заяві, просить позов задоволити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав, суду пояснив, що заборгованість по сплаті коштів за договором кредиту допустив, через те, що не працював і інших доходів не мав, зобовязується найближчим часом погасити заборгованість по договору кредиту.

Співвідповідачка ОСОБА_3 в судовому засідання не зявилася, надіслала суду заяву, в якій вказує, що позов визнає, просить справу розглядати у її відсутності.

Вислухавши пояснення прокурора, представника позивача, відповідача ОСОБА_2 дослідивши та оцінивши дані, що містяться в письмових доказах по справі, а саме: кредитному договорі № 457-07 від 22.03.2007 року, претензіях № 215/02-8 від 22.09.2009 року та № 215/02-8 від 22.09.2009 року, реєстрі документів отримання кредиту по договору № 2007457 від 22.03.2007р., розрахунку заборгованості, заявою ОСОБА_3 від 22.03.2007 року про дачу згоди на участь своїм майном і грошовими доходами у виконанні зобовязань за договором кредиту, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав:

Судом встановлено, що 22.03.2007 року між позивачем обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір кредиту № 457-07, внаслідок якого ОСОБА_2 одержав кредит в сумі 100000 грн., терміном на 15 років під 3 відсотки річних, для завершення будівництва житлового будинку, але відповідач неналежно виконував свої зобов'язання в частині завершення термінів будівництва та введення в експлуатацію житлового будинку і термінів сплати відсотків, чим порушив умови договору п. п. 3.3.2, 3.3.6.

Відповідачу направлялась притензії з вимогою про погашення заборгованості, однак відповідачка не виконала належним чином договірні зобов'язання і станом на 01.02.2010 року залишок непогашеного кредиту становить 98300 грн. 00 коп., несплачених відсотків 2782 грн. 00 коп., пені 292 грн. 35 коп., неустойки 4500 грн. 00 коп., а всього 105874 грн. 35 коп.

ОСОБА_3, згідно заяви затвердженої головою Остринської сільської ради від 22.03.2007 року, дала згоду на участь своїм майном і грошовими доходами у виконанні зобовязань за кредитним договором.

У відповідності із ст. 1049 ЦК України, зобов”язання повинні виконуватися в повному обсязі та в установлені строки.

Відповідно до п. 3.2.4 основних умов договору Фонд в разі несплати відсотків за користування кредитними ресурсами протягом двох місяців після встановленого терміну чи при утворенні заборгованості по обовязкових платежах понад 90 днів вправі вимагати від забудовника дострокового повернення кредиту і виплати відсотків.

Таким чином з ОСОБА_2, ОСОБА_3 слід стягнути в солідарному порядку на користь обласного Фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі залишок заборгованісті з одержаного кредиту, несплачені відсотки , пеню та неустойку в загальній сумі 105874 грн. 35 коп.

Крім того із ОСОБА_2, ОСОБА_3 слід стягнути в солідарному порядку на користь держави судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді у встановленому законом розмірі.

На підстав ст. ст. 11, 610, 611, 612, 1046, 1049, 1050, 1054, ЦК України, керуючись ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд , -

В И Р І Ш И В :

Позов першого заступника прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави Івано-Франківської обласної державної адміністрації в особі Обласного фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення в солідарному порядку заборгованості з одержаного кредиту в сумі 105874 грн. 35 коп. - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь обласного Фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі, м. Івано-Франківськ, вул. Бандери, 77, код 30017846, р/р. 2600901542398, МФО 336688 в Укрексімбанку м. Івано-Франківськ - 98300 грн. 00 коп. заборгованості з одержаного кредиту, 2782 грн. 00 коп. несплачених відсотків, пені 292 грн. 35 коп., неустойки 4500 грн. 00 коп., а всього разом 105874 (сто пять тисяч вісімсот сімдесят чотири) грн. 35 коп. боргу.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь держави 1058 (одна тисяча пятдесят вісім) грн. 74 коп. державного мита.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь державного бюджету код - 20568085, р/р - 31210259700451, МФО 836014, банк одержувача ГУДК в Івано-Франківській області 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення за розгляд цивільної справи в Тлумацькому районному суді Івано-Франківської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з

дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Тлумацький районний суд.

Головуючий :

Часті запитання

Який тип судового документу № 9795892 ?

Документ № 9795892 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 9795892 ?

Дата ухвалення - 01.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9795892 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9795892 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 9795892, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 9795892, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 01.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 9795892 відноситься до справи № 2-168/2010

Це рішення відноситься до справи № 2-168/2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9795890
Наступний документ : 9795900